Особенности представлений о совести и жизненные ценности двух поколений (на примере России и Грузии)

Авторы

  • Эка Казнина Российский государственный университет им. А.И.Герцена, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48
  • Елена Коржова Российский государственный университет им. А.И.Герцена, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48 https://orcid.org/0000-0002-1128-1421

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.104

Аннотация

В статье рассматриваются представления о совести и жизненные ценности у двух поколений грузин и русских. В фокусе внимания авторов процесс передачи нравственных ценностей от поколения к поколению в условиях кризиса. Происходящие в настоящее время события подсвечивают ценностные различия поколений, что вызывает дополнительный интерес к теме. Кроме выявленных этнокультурных и межпоколенных различий, в работе представлены результаты эмпирического выявления инварианта представлений о совести в двух культурах. С помощью сравнительного и корреляционного анализа эмпирических данных было показано, что совесть актуализируется преимущественно в зоне действия нормативных или реализуемых значимых жизненных ценностей. Установленные в исследовании взаимосвязи показателей жизненных ценностей личности и представлений о совести можно трактовать как зоны, в которых осуществляется работа совести, а также можно предположить, какими будут особенности совестного акта, связанного с культуральными особенностями. В исследовании использовались как отечественные, так и западные методики, что усложнило интерпретацию полученных результатов и потребовало дополнительного анализа. Речь идет о результатах обработки методики MJT Г. Линда. Помимо нее, в исследовании использовался Опросник свойств и состояний совести В. Х. Манёрова (ОССC) и методика «Исследование ценностных ориентаций» Ш. Шварца. Использовались методы математико-статистической обработки (анализ первичных статистик, сравнительный анализ (U-критерий Манна — Уитни)), корреляционный анализ (r-критерий Пирсона), факторный анализ. Общий объем выборки составил 383 человека с учетом пилотажного исследования, в котором приняло участие 120 человек. В основном исследовании приняли участие 263 человека: 65 мужчин и 198 женщин (средний возраст 35,4 года, от 17 до 65 лет).

Ключевые слова:

совесть, нравственность, межкультуральные особенности совести, жизненные ценности, инвариант совести, передача нравственного опыта

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Азербайджан обеспечит газом все христианские храмы и монастыри Грузии // Geomigrant.com. 2015. 11.11. URL: http://www.geomigrant.com/2015/11/11/азербайджан-обеспечит-все-христианские-храмы-и-монастыри-грузии-газом/ (дата обращения: 11.10.2022).

Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: монография / В. К. Левашов и др.; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская. М.: ФНИСЦ РАН, 2021.

Головчин М. А., Мкоян Г. C. Молодежь на постсоветском пространстве в условиях ценностной трансформации общества (на примере России и Армении) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. № 3. С. 215–229. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/molodezh-na-postsovetskom-prostranstve-v-usloviyah-tsennostnoy-transformatsii-obschestva-naprimere-rossii-i-armenii (дата обращения: 04.11.2022).

Дубин Б. В. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены / ВЦИОМ 2002. № 2. С. 11–15. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=9207243 (дата обращения: 11.10.2022).

Иванова Т. Н. Представления о жизненном успехе молодежи и представителей старшего поколения: социологический аспект (эмпирический опыт исследования) // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. № 2 (27). С. 55–59. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-ozhiznennom-

uspehe-molodezhi-i-predstaviteley-starshego-pokoleniya-sotsiologicheskiy-aspektempiricheskiy-opyt (дата обращения: 04.11.2022).

Казнина Э. Ю. Этнокультурные особенности жизненных ценностей и представлений о совести личности: дис. … канд. психол. наук. СПб., 2022.

Коржова Е. Ю. Психология личности: учебное пособие. СПб.: Питер, 2020.

Мохова С. Ю. Иерархия в системе жизненных целей у представителей X-, Y- и Z-поколений // Мир науки. Педагогика и психология. 2017. № 2. С. 1–11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ierarhiyav-sisteme-zhiznennyh-tseley-u-predstaviteley-x-y-i-z-pokoleniy (дата обращения: 04.11.2022).

Полюшкевич О. А. Жизненный сценарий поколений // Социология. 2020. № 3. С. 28–45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennyy-stsenariy-pokoleniy (дата обращения: 04.11.2022).

Рубинштейн С. Л. Человек и мир. СПб., 2003. URL: http://www.psychology-online.net/articles/doc-1274.html (дата обращения: 11.10.2022).

Степин В. С. История и философия науки: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Академический проект, 2014.

Сычева Т. Ю. Социально-психологические установки как фактор, определяющий моральное сознание личности // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2009. Т. 6. С. 1–8. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-ustanovki-kak-faktor-opredelyayuschiy-moralnoe-soznanie-lichnosti (дата обращения 11.10.2022).

Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М.: Поколение, 2007.

Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации и следствия национальных различий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2008. Т. 5. № 32. С. 37–67.

Юревич А. В. Нравственное состояние современного российского общества // Социологические исследования. 2009. № 10, октябрь. C. 70–79. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/419/979/1207/Urevich_8.pdf (дата обращения: 11.10.2021).

Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press, 1997.

Kaznina E. Influence of cultural and historical context on the moral competence in modern society (in terms of Georgia and Russia) // 10th International Symposium “Moral Competence: Speaking, Listening and Democracy”, Aug. 4th to 5th, 2016. P. 152–173. Konstanz, 2016.

Lind G. How to Teach Morality Promoting Delibaration and Discussion, Reducing Violence and Deceit. Berlin: Logos Verlag, 2016.

Lupu I. Moral competence and dogmatic religiosity // Nowak E., Schrader D.,Zizek B. Educating competencies for democracy. Frankfurt am Mein: Peter Lang Verlag, 2013. P. 379–390.

Munsey B. (ed.) Moral Development, Moral Education, and Kohlberg. Birmingham, Alabama: Religious Education Press, 1980.

Needham J. The Grand Titration: Science and Society in East and West. Toronto: University of Toronto Press, 1969.


References

Azerbaijan will provide gas to all Christian churches and monasteries of Georgia (2015). Geomigrant.com.11.11. Available at: http://www.geomigrant.com/2015/11/11/azerbaidzhan-obespechit-vse-khristianskie-khramy-i-monastyri-gruzii-gazom/ (accessed: 11.10.2022). (In Russian)

Challenges of the pandemic and the strategic agenda for society and the state: socio-political situation and demographic situation in 2021 (2021), V. K. Levashov and others; resp. eds V. K. Levashov, G. V. Osipov, S. V. Ryazantsev, T. K. Rostovskaya. Moscow, FNISTs RAN Publ. (In Russian)

Dubin, B. V. (2002). Generation: sociological boundaries of the concept. Monitoring of public opinion: economic and social changes. Vserossiiskii tsentr izucheniia obshchestvennogo mneniia, 2, 11–15. Available at: http://elibrary.ru/item.asp?id=9207243 (accessed: 11.10.2022). (In Russian)

Golovchin, M. A., Mkoian, G. C. (2018). Youth in the post-Soviet space in the conditions of the value transformation of society (on the example of Russia and Armenia). Economic and social changes: facts, trends, forecast, 3, 215–229. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/molodezh-na-postsovetskom-prostranstve-v-usloviyah-tsennostnoy-transformatsii-obschestva-na-primere-rossii-i-armenii (accessed: 04.11.2022). (In Russian)

Harvey, D. (2007). Kratkaia istoriia neoliberalizma. Aktual’noe prochtenie. Moscow, Pokolenie Publ. (In Russian)

Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, Princeton University Press.

Ivanova, T. N. (2019). Ideas about the life success of youth and representatives of the older generation: a sociological aspect (empirical research experience). Baltic Humanitarian Journal, 2 (27). Availble at: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-zhiznennom-uspehe-molodezhi-i-predstaviteleystarshego-pokoleniya-sotsiologicheskiy-aspekt-empiricheskiy-opyt (accessed: 04.11.2022). (In Russian)

Kaznina, E. (2016). Influence of cultural and historical context on the moral competence in modern society (in terms of Georgia and Russia). 10th International Symposium “Moral Competence: Speaking, Listening and Democracy” , Aug. 4th to 5th, 2016 (pp. 152–173). Konstanz.

Kaznina, E. Yu. (2022). Ethno-cultural specifics of life values and perception of conscience of the individual. PhD dissertation (Psychology). St Petersburg. (In Russian)

Korzhova, E. Yu. (2020). Psychology of personality: textbook. St Petersburg, Piter Publ. (In Russian)

Lind, G. (2016). How to Teach Morality Promoting Delibaration and Discussion, Reducing Violence and Deceit. Berlin, Logos Verlag.

Lupu, I. (2013). Moral competence and dogmatic religiosity. In: Educating competencies for democracy? (pp. 379–390). E. Nowak, D. Schrader, B. Zizek (eds). Frankfurt am Mein, Peter Lang Verlag.

Mokhova, S. Yu. (2017). Hierarchy in the system of life goals for representatives of the X, Y and Z generations. Mir nauki. Pedagogika i psikhologiia, 2, 1–11. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ierarhiya-v-sisteme-zhiznennyh-tseley-u-predstaviteley-x-y-i-z-pokoleniy (accessed: 04.11.2022). (In Russian).

Munsey, B. (ed.) (1980). Moral Development, Moral Education, and Kohlberg. Birmingham, Alabama, Religious Education Press.

Needham, J. The Grand Titration: Science and Society in East and West. Toronto, University of Toronto Press, 1969.

Poliushkevich, O. A. (2020). Life scenario of generations. Sotsiologiia, 3, 28–45. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennyy-stsenariy-pokoleniy (accessed: 04.11.2022). (In Russian)

Psikhologiia nravstvennosti (2010). Eds A. L. Zhuravlev, A. V. Yurevich. Moscow, Institute of Psychology Russian Science Academy Press. (In Russian)

Rubinshtein, S. L. (2003). Chelovek i mir. Available at: http://www.psychology-online.net/articles/doc-1274.html (accessed: 11.10.2022). (In Russian)

Shvarts, Sh. (2008). Cultural value orientations and consequences of national differences. Zhurnal Vyssheishkoly ekonomiki, 5, 32, 37–67.

Stepin, V. S. (2014). Istoriia i filosofiia nauki: Textbook. Moscow, Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)

Sycheva, T. Yu. (2009). Socio-psychological attitudes as a factor that determines the moral consciousness of the individual. Interekspo Geo-Sibir’, 6, 1–8. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-ustanovki-kak-faktor-opredelyayuschiy-moralnoe-soznanie-lichnosti (accessed: 11.10.2021). (In Russian)

Yurevich, A. V. (2009). Moral state of modern Russian society. Sotsiologicheskie issledovaniia, 10, 70–79. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/419/979/1207/Urevich_8.pdf (accessed: 11.10.2021).

Загрузки

Опубликован

25.03.2023

Как цитировать

Казнина, Э., & Коржова, Е. (2023). Особенности представлений о совести и жизненные ценности двух поколений (на примере России и Грузии). Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(1), 51–70. https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.104

Выпуск

Раздел

Эмпирические и экспериментальные исследования