Психология социального познания: перспективы развития в изменяющемся обществе

Авторы

  • Татьяна Марцинковская Российский государственный гуманитарный университет, Российская Федерация, 125993, Москва, Миусская пл., 6
  • Дмитрий Хорошилов Российский государственный гуманитарный университет, Российская Федерация, 125993, Москва, Миусская пл., 6 https://orcid.org/0000-0003-4688-1934

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.101

Аннотация

В статье обобщены результаты многолетних теоретических и эмпирических исследований феноменологии и механизмов социального познания в условиях текучей современности, социальной неопределенности и транзитивности. Отправным пунктом выступает позиция научной школы Г. М. Андреевой, согласно которой социальное познание рассматривается как аффективный и когнитивный процесс конструирования образа социального мира в индивидуальном и общественном сознании. Разрабатывается новая трансдисциплинарная концепция социального познания, в рамках которой интегрируются принципы культурно-деятельностной психологии и социального конструкционизма, а также теорий социальных представлений и коллективных переживаний. Обосновывается научно-исследовательское направление, в значительной степени расширяющее предметную сферу психологических исследований социального познания, — социальная психология повседневности. Именно повседневность выступает оптикой анализа субъективного восприятия и переживания социальных изменений как ситуации неопределенности в различных сферах повседневной жизни общества и культуры (от новых медиа до современного искусства). Предлагаемая и реализуемая эстетическая парадигма в социальной психологии повседневности сочетает два способа понимания, объяснения и прогнозирования социальных изменений: научно-понятийный и художественно-образный (или визуальный). Таким образом, эстетическая парадигма синтезирует научный и эстетический дискурсы психологии и искусствознания. В указанном отношении она является гибкой методологической стратегией, открывающей перспективы многомерного анализа современного общества и культуры, не поддающихся концептуализации в традиционных категориях социального познания (например, модели психического, категоризации и каузальной атрибуции). На основе эстетической парадигмы повседневности вводится новый для отечественной психологии конструкт прекарности, который означает индивидуальное и коллективное переживание тотальной уязвимости, хрупкости и незащищенности человека в ситуации неопределенности. Данный конструкт предоставляет возможность анализировать сложные аффективные состояния современного общества. При этом инструментами исследования переживания социальных изменений, в том числе прекарности, выступают качественные методы сбора, анализа и интерпретации данных, которые складываются сегодня в единый методологический подход к изучению социального познания.

 

Ключевые слова:

социальное познание, социальные изменения, неопределенность, транзитивность, эстетическая парадигма, коллективные переживания, прекарность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Андреева Г. М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2005.

Андреева Г. М. Социальная психология сегодня: поиски и размышления. М.: НОУ ВПО МПСИ, 2009.

Андреева Г. М. Образ мира и/или реальный мир? // Вопросы психологии. 2013. № 3. С. 33–43.

Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Зарубежная социальная психология XX столетия. М.: Аспект Пресс, 2001.

Асмолов А. Г., Шехтер Е. Д., Черноризов А. М. Преадаптация к неопределенности: непредсказуемые маршруты эволюции. М.: Акрополь, 2018.

Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания. М.: Ад Маргинем Пресс, 2018.

Батлер Дж. Сила ненасилия: сцепка этики и политики. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2022.

Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8. Вып. 1. С. 6–15.

Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993.

Гришина Н. В. (ред.). Психология личности: пребывание в изменении. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019.

Гусельцева М. С. Психология повседневности в свете методологии латентных изменений. М.: Акрополь, 2019.

Емельянова Т. П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования. М.: Ин-т психологии РАН, 2016.

Емельянова Т. П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Ин-т психологии РАН, 2019.

Касториадис К. Воображаемое установление общества. М.: Гнозис; Логос, 2003.

Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994.

Марцинковская Т. Д. Культура и субкультура в пространстве психологического хронотопа. М.:Смысл, 2017.

Мельникова О. Т., Хорошилов Д. А. Методологические проблемы качественных исследований в психологии. М.: Акрополь, 2020.

Сергиенко Е. А. Модель психического и социальное познание // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 42. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/535 (дата обращения: 03.01.2023).

Стефаненко Т. Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. 2009. № 2. С. 3–17.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.

Тхостов А. Ш. Культурно-историческая патопсихология. М.: Канон+, 2020.

Холмогорова А. Б. (ред.). Социальное познание как высшая психическая функция и его развитие в онтогенезе. М.: Неолит, 2016.

Хорошилов Д. А. Психология социального познания в изменяющемся обществе. М.: Акрополь, 2022.

Augoustinos M., Walker I., Donaghue N. Social cognition: an integrated introduction. London: Sage, 2014.

Bourdieu P. La pr.carit. est aujourd’hui partout // Intervention lors des Rencontres europ.ennes contre la pr.carit. Grenoble. 1997. 12–13 d.cembre. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@eddialogue/@actrav/documents/meetingdocument/wcms_161352.pdf (дата обращения: 03.01.2022).

Fiske S. T. Social cognition: selected works. London; New York: Routledge, 2018.

Brophy E., de Peuter G. Labors of Mobility: Communicative Capitalism and the Smartphone Cybertariat // Theories of the Mobile Internet: Materialities and Imaginaries / ed. by A. Herman, J. Hadlaw, T. Swiss. New York: Routledge, 2015. P. 60–86.


References

Andreeva, G. M. (2005). Psychology of social cognition. Moscow, Aspekt Press. (In Russian)

Andreeva, G. M. (2009). Social psychology today: searches and reflections. Moscow, NOU VPO MPSI Publ. (In Russian)

Andreeva, G. M. (2013). Image of the world and/or real world? Voprosy psikhologii, 3, 33–43. (In Russian)

Andreeva, G. M., Bogomolova, N. N., Petrovskaia, L. A. (2001). Foreign social psychology of the XX century. Moscow, Aspekt Press. (In Russian)

Asmolov, A. G., Shekhter, E. D., Chernorizov, A. M. (2018). Pre-adaptation to uncertainty: unpredictable paths of evolution. Moscow, Akropol’ Publ. (In Russian)

Augoustinos, M., Walker, I., Donaghue, N. (2014). Social cognition: An integrated introduction. London, Sage.

Belinskaya, E. P. (2018). Modern identity studies: from structural certainty to procedural incompleteness. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology and Pedagogy, 8 (1), 6–15. (In Russian)

Bourdieu, P. (1997). La pr.carit. est aujourd’hui partout. Intervention lors des Rencontres europ.ennes contre la pr.carit. Grenoble. 12–13 d.cembre. Available at: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@

ed_dialogue/@actrav/documents/meetingdocument/wcms_161352.pdf (accessed: 03.01.2022).

Butler, J. (2018). Notes toward a performative theory of assembly . Moscow, Ad Marginem Press. (In Russian)

Butler, J. (2022). The force of nonviolence: An ethico-political bind. Moscow, High School of Economics Press. (In Russian)

Castoriadis, C. (2003). The imaginary institution of society. Moscow, Gnozis Publ.; Logos Publ. (In Russian)

Emel’ianova, T. P. (2016). Social representations: History, theory and empirical research. Moscow, Institute of Psychology RAS Press. (In Russian)

Emel’ianova, T. P. (2019). Collective memory of the events of national history: a socio-psychological approach. Moscow, Institute of Psychology RAS Press. (In Russian)

Fiske, S. T. (2018). Social cognition: selected works. London; New York, Routledge.

Grishina, N. V. (ed.) (2019). Personality psychology: Stay in change. St Petersburg, St Peterburg University Press. (In Russian)

Gusel’tseva, M. S. (2019). Psychology of everyday life in the light of the methodology of latent changes. Moscow, Akropol’ Publ. (In Russian)

Hegel, G. W. F. (1993). Lectures on the philosophy of history. St Petersburg, Nauka Publ. (In Russian)

Kholmogorova, A. B. (ed.) (2016). Social cognition as the higher mental function and its development in ontogenesis . Moscow, Neolit Publ. (In Russian)

Khoroshilov, D. A. (2022). Psychology of social cognition in a changing society. Moscow, Akropol’ Publ. (In Russian)

Mannheim, K. (1994). Diagnosis of our time. Moscow, Iurist Publ. (In Russian)

Martsinkovskaia, T. D. (2017). Culture and subculture in the space of psychological chronotope. Moscow, Smysl Publ. (In Russian)

Mel’nikova, O. T., Khoroshilov, D. A. (2020). Methodological problems of qualitative research in psychology. Moscow, Akropol’ Publ. (In Russian)

Sergienko, E. A. (2015). Theory of mind and social cognition. Psikhologicheskie issledovaniia, 8 (42). Available at: https://psystudy.ru/index.php/num/article/view/535 (accessed: 03.01.2023). (In Russian)

Standing, G. (2014). The precariat: The new dangerous class. Moscow, Ad Marginem Press. (In Russian)

Stefanenko, T. G. (2009). Ethnical identity: from ethnology to social psychology. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 14. Psikhologiia, 2, 3–17. (In Russian)

Tkhostov, A. Sh. (2020). Cultural-historical patopsychology. Moscow, Kanon+ Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

24.03.2023

Как цитировать

Марцинковская, Т., & Хорошилов, Д. (2023). Психология социального познания: перспективы развития в изменяющемся обществе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(1), 12–23. https://doi.org/10.21638/spbu16.2023.101

Выпуск

Раздел

Теория и методология психологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)