Метод обоснованной теории как инструмент психологического картографирования социальных ситуаций

  • Дмитрий Хорошилов Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, 1 https://orcid.org/0000-0003-4688-1934
  • Дмитрий Машков Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, 1

Аннотация

В настоящей статье методологического жанра обосновывается качественный подход к исследованию социальных ситуаций. Признание контекстуальности познания и  действия, изучение динамических отношений личности и  окружения, объективных и субъективных измерений их взаимодействия в повседневной жизни, формирование концепции человека как ситуации (Л.Я. Гинзбург) — современная психология не располагает инструментами для реализации этих теоретических устремлений в исследовательской практике. Предлагается использовать один из классических методов качественного анализа — метод обоснованной теории (Grounded theory), хорошо знакомый социологам, в меньшей степени — психологам. Выделяются следующие виды метода обоснованной теории: условно первого поколения (позитивистский) и второго поколения (постмодернистский). В актуальной версии А.Кларк качественный анализ превращается в смысловое картографирование ситуаций, что близко отечественной психологии социального познания, всегда учитывавшей роль восприятия, категоризации и интерпретации ситуаций их непосредственными участниками как членами различных сообществ и групп (Г.М.Андреева, Н.В. Гришина). Демонстрируются процедуры конструирования ситуационных карт: теоретическая выборка, индуктивно-дедуктивная стратегия анализа, анализ постоянных сравнений, составление аналитических заметок или памяток, кодирование. Основные этапы и техники метода иллюстрируются результатами эмпирического исследования, посвященного изучению магических практик (ясновидения, астрологии, хиромантии, гадания) в  современном мегаполисе. Качественный анализ десяти глубинных интервью с представителями «магических профессий», работающими в одном из эзотерических центров Москвы, позволяет построить смысловую карту маргинальной ситуации их деятельности. В  заключении статьи делается вывод, согласно которому именно качественная методология исследований «чувствительна» к контексту и, следовательно, может рассматриваться как наиболее удобный инструмент изучения социальных ситуаций. При этом вполне конкретный метод обоснованной теории, изначально разрабатываемый в социологии, оказывается ответом на поиски современной психологии, теоретические инновации которой в значительной степени неожиданно опередили эмпирические исследования.

Ключевые слова:

качественные методы в психологии, метод обоснованной теории, ситуационный подход, личность и ситуация, ситуационная карта, situational map

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Дмитрий Хорошилов, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, 1

Lomonosov Moscow State University, 1, Leninskie Gory, Moscow, 125009, Russian Federation

Литература

Литература

Гинзбург Л.Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб.: Искусство, 2002.

Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация: перспективы социальной психологии. М.: Аспект Пресс, 1999.

Гилович Т., Росс Л. Наука мудрости: как обратить себе на пользу важнейшие открытия социальной психологии. М.: Индивидуум паблишинг, 2019.

Гришина Н.В. Ситуационный подход: исследовательские задачи и практические возможности // Вестник СПбГУ.Сер. 16. Психология и педагогика. 2016. № 1. С. 58–68.

Психология личности: пребывание в изменении / под ред. Н.В.Гришиной. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2019.

Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Методологические принципы качественных исследований в психологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2013. № 3. С. 4–17.

Бусыгина Н.П. Качественные и количественные методы исследований в психологии. М.: Юрайт, 2015.

Мельникова О.Т., Кричевец А.Н., Хорошилов Д.А. Историко-эпистемологический контекст развития качественных исследований в психологии. Ч. 1 // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 32. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 25.10.2019).

Glaser B.G., Strauss A.L. Awareness of dying. Chicago: Aldine Publishing Company, 1965.

Glaser B.G., Strauss A.L. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Publishing Company, 1967.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.

Glaser B.G. Theoretical Sensitivity: Advances in the Methodology of Grounded Theory. Mill Valley (CA): Sociology Press, 1978.

Забаев И.В. Логика анализа данных в обоснованной теории (grounded theory): версия Б.Глезера // Социология. 2011. № 4. С. 124–142.

Страусс A., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Charmaz K. Constructing Grounded theory. London: Sage, 2014.

Clarke A. Situational analysis. Grounded theory after postmodern turn. London: Sage, 2005.

Варшавер Е. Постановка исследовательского вопроса в рамках постмодерной методологии // Социальная реальность. 2008. № 6. С. 91–101.

Рогозин Д. Ситуационный анализ по Адель Кларк // Человек. 2007. № 1. С. 38–48.

Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная антропология. Ростов н/Д. : Феникс, 2004.

Андреева Г.М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 2005.

Гришина Н. В. Психология социальных ситуаций // Вопросы психологии. 1997. № 1. C. 121–132.

Charmaz K., Henwood K. Grounded theory methods for qualitative psychology // The Sage handbook of qualitative research in psychology / C.Willig, W. Stainton-Rogers. London: Sage, 2017. P. 238–255.

Thornberg R., Charmaz K. Grounded theory and theoretical coding // The Sage handbook of qualitative data analysis / U.Flick. London: Sage, 2014. P. 153–169.

Willig C. Introducing qualitative research in psychology. Maidenhead: Open University Press, 2013.

Хорошилов Д.А., Машков Д.С. «Социальное воображаемое» в психологической структуре повседневности // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 56. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 25.10.2019).

Субботский Е.В. Неуничтожимость волшебного: как магия и наука дополняют друг друга в современной жизни. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2015.

Гришина Н.В. Проблема концептуализации контекста в современной психологии // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 3. С. 10–20.

Хорошилов Д.А., Мельникова О.Т. Качественный анализ в психологии — наука или искусство? // Вопросы психологии. 2018. № 2. С. 1–10.

Glaser B. Basics of Grounded theory analysis: emergence vs forcing. Mill Walley, CA: Sociology Press, 1992.

Гусельцева М.С. Психология и новые методологии: эпистемология сложного // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 42. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 25.10.2019).


References

Ginzburg L.Ia. Notes. Memories. Essays. St. Petersburg, Iskusstvo Publ., 2002. (In Russian)

Ross L., Nisbett R. Person and the situation: perspectives of social psychology. Moscow, Aspect Press Publ., 1999. (In Russian)

Gilovich T., Ross L. The wisest one in the room: how you can benefit from social psychology’s most powerful insights. Moscow, Individuum Publ., 2019. (In Russian)

Grishina N.V. Situational approach: research issues and practical possibilities. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 16. Psychology and Education, 2016, vol. 1, pp. 58–68. (In Russian)

Personality psychology: stay in change. Ed. by N.V.Grishina. St. Petersburg, S.-Peterb. un-ta Publ., 2019. (In Russian)

Mel’nikova O.T., Khoroshilov D.A. Methodological principles of qualitative research in psychology. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 14. Psikhologiia, 2013, no. 3, pp. 4–17. (In Russian)

Busygina N.P. Qualitative and quantitative research methods in psychology. Moscow, Iurait Publ., 2015. (In Russian)

Mel’nikova O.T., Krichevets A.N., Khoroshilov D.A. Historical and epistemological context of the development of qualitative research in psychology: part 1. Psikhologicheskie issledovaniia, 2013, vol. 6, no. 32. Available at: http://psystudy.ru (accessed: 25.10.2019). (In Russian)

Glaser B.G., Strauss A.L. Awareness of dying. Chicago, Aldine Publishing Company, 1965.

Glaser B.G., Strauss A.L. The Discovery of Grounded theory: strategies for qualitative Research. Chicago, Aldine Publishing Company, 1967.

Merton R. Social theory and social structure. Moscow, AST Publ., 2006. (In Russian)

Glaser B.G. Theoretical sensitivity: advances in the methodology of Grounded theory. Mill Valley (CA), Sociology Press, 1978.

Zabaev I.V. Data analysis in Grounded theory: B.Glaser’s version. Sotsiologiia, 2011, no. 4, pp. 124–142. (In Russian)

Strauss A., Corbin J. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Moscow, Editorial URSS Publ., 2001. (In Russian)

Charmaz K. Constructing Grounded theory. London, Sage, 2014.

Clarke A. Situational analysis: Grounded theory after postmodern turn. London, Sage, 2005.

Varshaver E. Research question in the postmodern methodology. Sotsial’naia real’nost’, 2008, no. 6, pp. 91–101. (In Russian)

Rogozin D. Adele Clarke’s situational analysis. Chelovek, 2007, no. 1. pp. 38–48. (In Russian)

Romanov P.V., Jarskaja-Smirnova E.R. Social anthropology. Rostov-na-Donu, Feniks Publ., 2004. (In Russian)

Andreeva G.M. Social cognition. Moscow, Aspekt Press Publ., 2005. (In Russian)

Grishina N.V. Psychology of social situations. Voprosy psikhologii, 1997, no. 1, pp. 121–132. (In Russian)

Charmaz K., Henwood K. Grounded theory methods for qualitative psychology. The Sage handbook of qualitative research in psychology. Eds C.Willig, W. Stainton-Rogers. London, Sage, 2017, pp. 238–255.

Thornberg R., Charmaz K. Grounded theory and theoretical coding. The Sage handbook of qualitative data analysis. Ed. by U.Flick. London, Sage, 2014, pp.153 –169.

Willig C. Introducing qualitative research in psychology. Maidenhead, Open University Press, 2013.

Khoroshilov D.A., Mashkov D.S. Social imaginary in the psychological structure of the everyday life. Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 56. Available at: http://psystudy.ru (accessed: 25.10.2019). (In Russian)

Subbotskii E.V. Magic and the mind: mechanisms, functions, and development of magical thinking and behavior. Moscow; Berlin, Direkt-Media Publ., 2015. (In Russian)

Grishina N.V.The problem of the conceptualization of context in modern psychology. Sotsial’naia psikhologiia i obshchestvo, 2018, vol. 9, no. 3, pp. 10–20. (In Russian)

Khoroshilov D.A., Mel’nikova O.T. Qualitative analysis in psychology — is it art or science? Voprosy psikhologii, 2018, no. 2, pp. 1–10. (In Russian)

Glaser B. Basics of Grounded theory analysis: emergence vs forcing. Mill Walley, CA, Sociology Press, 1992.

Gusel’tseva M. S. Psychology and new methodologies: the epistemology of complexity. Psikhologicheskie issledovaniia, 2015, vol. 8, no. 42. Available at: http://psystudy.ru (accessed: 25.10.2019). (In Russian)

Опубликован
2020-03-31
Как цитировать
Хорошилов, Д., & Машков, Д. (2020). Метод обоснованной теории как инструмент психологического картографирования социальных ситуаций. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 10(1), 18-32. https://doi.org/10.21638/spbu16.2020.102
Раздел
Теоретико-методологические проблемы психологии