Представления о добре и зле людей с высокой и низкой самоактуализацией

Антон Колхонен; Ирина Мироненко

doi:10.21638/spbu16.2025.108

Авторы

Антон Колхонен Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Ирина Мироненко Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2025.108

Аннотация

В статье представлены результаты эмпирического исследования особенностей представлений о добре и зле людей с различной самоактуализацией. Этические представления, среди которых большое место занимают представления о добре и зле, не только определяют моральные координаты личности, но и непосредственно связаны с реализацией ею свой нравственной позиции, с нравственной регуляцией поведения и, таким образом, с широким спектром личностных характеристик человека. Гипотезой нашего исследования является наличие связи между этическими представлениями и активностью взаимодействия личности с окружающей средой, которая проявляется, в частности, в самоактуализации личности. В исследовании приняли участие 170 респондентов, использовались следующие методы сбора данных: авторский опросник «Отношение к добру и злу», основанный на двух представлениях о добре и зле, существующих в философской этике (зло как независимая сущность, борющаяся с добром, и зло как отсутствие добра), опросник «Темная триада» (SD3), опросник «Светлая триада» (LTS) и самоактуализационный тест (CAT) Эверетта Шострома. Результаты исследования показали, что высокий уровень самоактуализации значимо связан с диалектическим представлением о взаимосвязи и борьбе добра и зла, когда зло рассматривается как необходимое условие личностного роста, в то время как низкий уровень самоактуализации характеризуется представлением этих категорий как взаимоисключающих. Показаны также взаимосвязи между показателями темной и светлой триад и самоактуализацией. Результаты работы подтверждают гипотезу о взаимосвязи представлений о добре и зле и самоактуализации, а также дополняют представления о месте и роли самоактуализации в нравственной психологии.

Ключевые слова:

этические представления, самоактуализация, добро и зло, темная и светлая триада, нравственная психология

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / пер. с фр. В. В. Куваева. 5 е изд. М.: Добросвет; КДУ, 2021.

Воловикова М. И. Нравственная психология: современное состояние и перспективы исследований // Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3, № 2. С. 6–29.

Егорова М. С., Ситникова М. А., Паршикова О. В. Адаптация Короткого опросника темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. https://doi.org/10.54359/ps.v8i43.1052

Журавлев А. Л., Воловикова М. И., Галкина Т. В. Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества. М.: Ин-т психологии РАН, 2014.

Журавлев А. Л., Костригин А. А. Количественный анализ изданий Института психологии РАН по научному направлению психологии нравственности в 2002–2021 гг. Ч. II. Наукометрический анализ // Психологический журнал. 2023. T. 44, № 4. C. 94–103.

Ильичев Р. И., Золотарева А. А. Пилотажная оценка и предварительные психометрические свойства русскоязычной версии шкалы Светлой триады // Национальный психологический журнал. 2023. № 2 (50). С. 3–13. https://doi.org/10.11621/npj.2023.020

Колхонен А. Ю., Андреев В. В. Взаимосвязь занятий атлетизмом с психологическими чертами «темной триады» и установкой на преодоление // Психология и педагогика спортивной деятельности. 2023. № 2 (65). С. 23–27.

Колхонен А. Ю., Мироненко И. А. Баланс сил Эроса и Танатоса в контексте современной тенденции нарастания угрозы ядерной войны // Актуальные проблемы современной социальной психологии и ее отраслей: сб. науч. тр. / отв. ред. Т. В. Дробышева, Т. П. Емельянова, Т. А. Нестик, Н. Н. Хащенко, А. Е. Воробьева. М.: Ин-т психологии РАН, 2023а. С. 867–871.

Колхонен А. Ю., Мироненко И. А. Диалектика добра и зла как ресурс для продуктивности жизни в наше время // Проблемы социальной психологии и социальной работы: XVIII Всерос. Парыгинская науч.-практ. конф. с междунар. участием, 14 апреля 2023 г. СПб.: СПбГУП, 2023б. С. 87–89.

Корниенко Д. С., Вязовкина В. К., Неврюев А. Н. «Светлая триада»: адаптация и психометрические показатели // Психологический журнал. 2023. № 44 (5). С. 66–75. https://doi.org/10.31857/S020595920027725-3

Маралов В. Г. Светлая триада личности: обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2024. Т. 13, № 3. С. 18–30.

Маралов В. Г., Маралова Т. П. Исследование взаимосвязи Темной и Светлой триад личности с психологическим капиталом у студентов // Научно-педагогическое обозрение. 2024. № 2 (54). С. 140–148. https://doi.org/10.23951/2307 6127 2024 2 140 148

Маслоу А. Мотивация и личность. 3 е изд. СПб.: Питер, 2018.

Мэй Р. Свобода и судьба. М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2017.

Нестик Т. А., Журавлев А. Л. Отношение к глобальным рискам: социально-психологический анализ // Психологический журнал. 2018. Т. 39, № 1. С. 127–138.

Попов Л. М., Голубева О. Ю., Устин П. Н. Добро и зло в этической психологии личности: моногр. М.: Институт психологии РАН, 2008.

Тибеева Л. Ф., Устин П. Н. Проблема этического развития личности: философско-психологический обзор // Ананьевские чтения — 2020. Психология служебной деятельности: достижения и перспективы развития (в честь 75 летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.): материалы Междунар. науч. конф., Санкт-Петербург, 08–11 декабря 2020 года. СПб.: Скифия-принт, 2020. С. 111–112.

Фромм Э. Бегство от свободы; Человек для себя / пер. с англ. Д. Н. Дудинский. Минск: Попурри, 1998.

Щеглов А. В. О свободе морального выбора, или Мысли о природе добра и зла // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2020. № 3. С. 155–159.

Amos B., Longpre N., Roos M. D. The Dark Triad of personality: Attitudes and beliefs towards white-collar crime // Journal of White Collar and Corporate Crime. 2024. No. 5 (1). P. 58–73.

Blasco‐Belled A., Tejada‐Gallardo C., Alsinet C., Rogoza R. The links of subjective and psychological well‐being with the Dark Triad traits: A meta‐analysis // Journal of Personality. 2024. Vol. 92 (2). P. 584–600.

Bonfa-Araujo B., Schermer J. A. Unveiling the fragile facade: A scoping review and meta-analysis of the Vulnerable Dark Triad // Personality and Individual Differences. 2024. Vol. 224. Art. No. 112659.

Furnham A., Richards S. C., Paulhus D. L. The Dark Triad of personality: A 10 year review // Social and personality psychology compass. 2013. No. 7 (3). P. 199–216.

Jones D. N., Paulhus D. L. Introducing the short dark triad (SD3) a brief measure of dark personality traits // Assessment. 2014. No. 21 (1). P. 28–41.

Kaufman S. B., Yaden D. B., Hyde E., Tsukayama E. The light vs. dark triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10, no. MAR. P. 467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467

McHoskey J. W., Worzel W., Szyarto C. Machiavellianism and psychopathy // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74, iss. 1. P. 192–210.

Paulhus D. L., Williams K. M. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of research in personality. 2002. Vol. 36, no. 6. P. 556–563.

Rose L., Lynam D. R., Miller J. D. Measuring the “dark” triad: Comparing the five-factor model antagonistic triad measure to other commonly used self-report instruments // Assessment. 2024. No. 31 (4). P. 863–874.

References

Amos, B., Longpre, N., Roos, M. D. (2024). The Dark Triad of personality: Attitudes and beliefs towards white-collar crime. Journal of White Collar and Corporate Crime, 5 (1), 58–73.

Baudrillard, J. (2021). The Transparency of Evil, transl. by V. Kuvaev; 5th ed. Moscow, Dobrosvet Publ., KDU Publ. (In Russian)

Blasco‐Belled, A., Tejada‐Gallardo, C., Alsinet, C., Rogoza, R. (2024). The links of subjective and psychological well‐being with the Dark Triad traits: A meta‐analysis. Journal of Personality, 92 (2), 584–600.

Bonfa-Araujo, B., Schermer, J. A. Unveiling the fragile facade: A scoping review and meta-analysis of the Vulnerable Dark Triad. Personality and Individual Differences, 224, 112659.

Egorova, M. S., Sitnikova, M. A., Parshkova, O. V. (2015). Adaptation of the Short Dark Triad Questionnaire. Psikhologicheskie issledovaniia, 8, 43. (In Russian)

Fromm, E. (1998). Escape from Freedom; Man for Himself, transl. by D. N. Dudinskii. Minsk, Popurri Publ. (In Russian)

Furnham, A., Richards, S. C., Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10 year review. Social and personality psychology compass, 7 (3), 199–216.

Il’ichev, R. I., Zolotareva, A. A. (2023). Pilot evaluation and preliminary psychometric properties of the Russian version of the Light Triad Scale. Natsional’nyi psikhologicheskii zhurnal, 2 (50), 3–13. https://doi.org/10.11621/npj.2023.020 (In Russian)

Jones, D. N., Paulhus, D. L. (2014). Introducing the short dark triad (SD3) a brief measure of dark personality traits. Assessment, 21 (1), 28–41.

Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., Tsukayama, E. (2019). The light vs. dark triad of personality: Contrasting two very different profiles of human nature. Frontiers in Psychology, 10, MAR, 467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467

Kolkhonen, A. Yu., Andreev, V. V. (2023). Relationship between athletic training and the Dark Triad personality traits and overcoming attitudes. Psikhologiia i pedagogika sportivnoi deiatel’nosti, 2 (65), 23–27. (In Russian)

Kolkhonen, A. Yu., Mironenko, I. A. (2023a). Balance of Eros and Thanatos in the context of the increasing threat of nuclear war. In: T. V. Drobysheva, T. P. Emelyanova, T. A. Nestic, N. N. Khachenko, A. E. Vorobeva (eds). Aktual’nye problemy sovremennoi sotsial’noi psikhologii i ee otraslei (p. 893). Moscow, Institut Psykhologii RAN Press. (In Russian)

Kolkhonen, A. Yu., Mironenko, I. A. (2023b). The dialectics of Good and Evil as a resource for life productivity in our time. In: Problemy sotsial’noi psikhologii i sotsial’noi raboty: XVIII Vserossiiskaia Paryginskaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia s mezhdunarodnym uchastiem, April 14, 2023 (pp. 87–89). St. Petersburg; SPbGUP Publ. (In Russian)

Kornienko, D. S., Vyazovkina, V. K., Nevryuev, A. N. (2023). “Light triad”: adaptation and psychometric indicators. Psikhologicheskii zhurnal, 44 (5), 66–75. https://doi.org/10.31857/S020595920027725-3 (In Russian)

Maralov, V. G. (2024). Light triad of personality: a review of foreign studies. Sovremennaia zarubezhnaia psikhologiia, 13 (3), 18–30. (In Russian)

Maralov, V. G., Maralova, T. P. (2024). The relationship between the dark and light triads of personality and psychological capital among students. Nauchno-pedagogicheskoe obozrenie, 2 (54), 140–148. https://doi.org/10.23951/2307-6127-2024-2-140-148 (In Russian)

Maslow, A. (2018). Motivation and Personality, 3rd ed. St. Petersburg, Piter Publ. (In Russian)

May, R. (2017). Freedom and Destiny. Moscow, Institute of Humanitarian Studies Press. (In Russian)

McHoskey, J. W., Worzel, W., Szyarto, C. (1998). Machiavellianism and psychopathy. Journal of Personality and Social Psychology, 74 (1), 192–210.

Nestik, T. A., Zhuravlev, A. L. (2018). Attitude to Global Risks: A Social-Psychological Analysis. Psikhologicheskii zhurnal, 39 (1), 127–138. (In Russian)

Paulhus, D. L., Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36 (6), 556–563.

Popov, L. M., Golubeva, O. Yu., Ustin, P. N. (2008). Good and Evil in Ethical Psychology of Personality: monograph. Moscow,Institut Psykhologii RAN Press. (In Russian)

Rose, L., Lynam, D. R., Miller, J. D. (2024). Measuring the “dark” triad: Comparing the five-factor model antagonistic triad measure to other commonly used self-report instruments. Assessment, 31 (4), 863–874.

Shcheglov, A. V. (2020). On the freedom of moral choice, or Thoughts on the nature of good and evil. Mezhdunarodnyi zhurnal psikhologii i pedagogiki v sluzhebnoi deiatel’nosti, 3, 155–159. (In Russian)

Tibeeva, L. F., Ustin, P. N. (2020). The problem of ethical development of personality: A philosophical and psychological review. In: Anan’evskie chteniia — 2020. Psikhologiia sluzhebnoi deiatel’nosti: dostizheniia i perspektivy razvitiia (pp. 111–112). St. Petersburg, Skifia-print

Volovikova, M. I. (2018). Moral psychology: Current state and prospects for research. Sotsial’naia i ekonomicheskaia psikhologiia, 3 (2), 6–29. (In Russian)

Zhuravlev, A. L., Volovikova, M. I., Galkina, T. V. (2014). Psychological health of the individual and the spiritual and moral problems of modern Russian society. Moscow, Institut Psykhologii RAN Press. (In Russian)

Zhuravlev, A. L., Kostrigin, A. A. (2023). Quantitative analysis of publications by the Institute of Psychology RAS on moral psychology (2002–2021). Part II. Scientometric analysis. Psikhologicheskii zhurnal, 44 (4), 94–103. (In Russian)