Межэтнические отношения: гармония, напряженность, конфликт

Авторы

  • Светлана Дзахотовна Гуриева Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Наиболее ярко особенности межэтнических отношений проявляются в конфликтных ситуациях. Этнический конфликт высвечивает все стороны и аспекты межэтнических отношений. Изучение гармонии и напряженности как форм построения межэтнических отношений позволяет не только яснее видеть и понимать их сущность, но и находить более адекватные механизмы, методы воздействия, направленные на их урегулирование. Поддержание и развитие гармоничных межэтнических отношений является актуальной проблемой не только для России, но и для всего европейского и мирового сообщества.

Ключевые слова:

межэтнические отношения, межэтнические конфликты, межэтническая напряженность, гармония, конкуренция, соперничество, агрессия

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Horowitz D. L. Ethnic Groups in Confl ict. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1985.

Park R. E. Human Migration and the Marginal Man // American Journal of Sociology. May 1928. Vol. 33. P. 881–893.

Park R. E. Human Mure and Collective Behavior // American Journal of Sociology. March 1927. Vol. 32. P. 733–741.

Mead G. H. Mind, Self, Society. Chicago, 1934.

Gudykunst W. B. Theorizing about Intercultural Communication. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc., 2005.

Kim Y. Y. Culture-based interactive constrains in explaining intercultural strategic competence // Intercultural Communication competence / eds R. L. Wiseman, J. Costner. Newbury Park, 1993. P. 132–150.

Scollon R., Scollon S. Interethnic Communication. How to recognize negative stereotypes and improve communication between ethnic groups. Fairbanks, Alaska: Alaska Native Language Center, 1980.

Fearon J. D., Laitin D. D. 2003. Ethnicity, Insurgency, and Civil War // American Political Science Review. 1997. N 1. P. 75–90.

Merton R. K. Social Structure and Anomie // American Sociological Review. Oct. 1938. Vol. 3, N 5. P. 672–682.

Axt H.-J., Milososki A., Schwarz O. Conflict — a literature review. Duisburg, 2006.

Handbook of the Sociology of Racial and Ethnic Relationships / eds V. Hernan, J. R. Feagin. Springer, 2007.

Triandis H. C., Tanaka Y., Shanmugam A. V. Interpersonal attitudes among American, Indian, and Japanese students // International Journal of Psychology. 1966. N 1. P. 177–206.

Aguirre A. Racial and Ethnic Diversity in America. Santa Barbara, California, 2003.

Esser H. Social context and inter-ethnic relations: the case of migrant workers in West German urban areas // European Sociological Review. 1986. N 2. P. 30–51.

Casmir F. L. Third-culture building: A paradigm shift for international and intercultural communication // Communication Yearbook. 1993. N 16. P. 407–428.

Maderinskiene I., Vasiliauskaite J. The Impact of Social Capital for Development // New Trends of the Development of Industry. Brno, 2003. P. 1–8.

Гидденс Э. Устроение общества: oчерк теории структурации. 2-е изд. М., 2005.

Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб., 2001.

Авксентьев В. А. Этическая конфликтология: в 2 ч. Ч. 1. Ставрополь, 1996.

Lerma М. Ethnic Confl ict and Relationships to Territory // Paper presented at the annual meeting of the American Political Science Association. Marriott, Loews Philadelphia, and the Pennsylvania Convention Center, Philadelphia, PA, Aug. 31, 2006.

Coakley J. Ethnic Conflict and Its Resolution: The Northern Ireland Model // Ethnic confl ict. London, 2009.

Coser L. Continuities in the Study of Social Conflicts. New York, 1967.

Avruch K. Cross-Cultural Confl ict? // Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Developed under the Auspices of the UNESCO. Oxford, UK: Eolss Publishers, 2004.

Brahm E. Conflict Stages // Burgess G., Burgess H. (eds). Beyond Intractability. Boulder, 2003.

Vanhanen T. Ethnic Confl icts Explained by Ethnic Nepotism. Stamford, Conn., 1999.

Berghe P. L., van den. The Use of Ethnic Terms in the Peruvian Social Science Literature // International Journal of Comparative Sociology. 1974. Vol. 15 (3–4). P. 132–142.

Brahm E. Conflict Stages // Burgess G., Burgess H. (eds). Beyond Intractability. Boulder, 2003.

Sherif M. Group Confl ict and Cooperation: Th eir Social Psychology. London, 1966.

Campbell D. T. Stereotypes and the Perception of Group Diff erences // American Psychologist. 1967. Vol. 22. P. 817–829.

Bobo L. Whites’ Opposition to Busing: Symbolic Racism or Realistic Group Conflict // Journal of Personality and Social Psychology. 1983. Vol. 45 (6). P. 1196–1210.

Rabbie J., Horowitz M. Arousal of Ingroup-Autgroup Bias by a Chance Win or Loss // Journal of Personality and Social Psychology. 1969. Vol. 13. P. 269–277.

Gurr R. T. Peoples Against States: Ethnopolitical Confl ict and the Changing World System // International Studies Quarterly. 1994. Vol. 38/3. Р. 347–377.

Конфликтология. Вопросы — ответы: учеб. пособие для вузов / под ред. В. П. Ратникова. М., 2004.

Mathias A., Diez T., Stetter S. The Transformative Power of Integration: Conceptualizing Border Conflicts // T. Diez et al. (eds.). The European Union and Border Conflicts: The Power of Integration and Association. Cambridge, 2008.

Kimmel P. R. Culture and Confl ict. Part Six // The Handbook of Conflict Resolution. Theory and Practice. 2nd ed. / eds M. Deutsch, P. Coleman, E. Marcus. San Francisco: Jossey-Bass, 2006. P. 625–649.

Опубликован

16.08.2019

Как цитировать

Гуриева, С. Д. (2019). Межэтнические отношения: гармония, напряженность, конфликт. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, (3), 22–30. извлечено от https://psyjournal.spbu.ru/article/view/5605

Выпуск

Раздел

Основные направления современной психологии