Социальные и психологические факторы привлечения и удержания доноров крови: обзор обзоров

Авторы

  • Ксения Юрьевна Ерицян Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 48
  • Наталья Александровна Антонова Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, 48

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2019.103

Аннотация

В статье подвергается критике сложившаяся в современных исследованиях намеренного забывания ситуация игнорирования специфики мнемического действия и его уровневой структуры (цель и прием). Мы предположили, что нетривиальность задачи на забывание и отсутствие готовых амнезогенных приемов должны вызвать более яркие проявления эффектов целевой детерминации, чем традиционные, изучавшиеся в задачах на запоминание. С учетом полученных нами ранее данных о том, что как позитивные (запомнить), так и негативные (забыть) мнемические цели повышают уровень отсроченного узнавания полностью заученного материала, был разработан и реализован экспериментальный дизайн с варьированием изолированного и совместного предъявления мнемических целей и потенциально амнезогенных приемов в отношении неполно заученного материала. Участникам сначала трижды предъявлялся ряд из 20 стимульных пар вида «реальное слово — псевдослово». Основная манипуляция заключалась в рандомизированной демонстрации реальных слов из пар с инструкциями «Забыть», «Помнить», «Повторять вслух», «Забыть псевдослово, генерируя ассоциации к реальному слову» и тривиальной арифметической задачей. Узнавание корреспондирующих с реальными словами псевдослов производилось дважды — через четыре часа (N = 53) и через два месяца (N = 32) после манипуляции. В результате проведенного эксперимента был, во-первых, реплицирован факт стабильно высокого отсроченного узнавания псевдослов после попытки реализации изолированного намерения помнить или забыть. Во-вторых, было показано, что намерение забыть в сочетании с амнезогенным приемом подбора ассоциаций к реальному слову, наоборот, приводит к ухудшению отсроченного узнавания псевдослов. Таким образом, в исследовании был получен эффект намеренного забывания знакомого, но не заученного полно нового материала, который проявился в форме снижения его отсроченного узнавания без повышения процента ложных тревог. Необходимым условием манифестации данного эффекта являлось объединение в рамках экспериментальной манипуляции цели «Забыть» и приема генерирования ассоциаций. Полученный результат интерпретируется нами как формирование качественно своеобразного механизма регуляции памяти интегрированной структурой «цель — прием».

Ключевые слова:

просоциальное поведение, альтруизм, донорство крови, интервенция, систематический обзор, метаанализ, обзор литературы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

World Health Organization. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Towards 100 % voluntary blood donation: a global framework for action, 2010.

Feigin S., Owens G., Goodyear-Smith F. Theories of human altruism: A systematic review //Annals of Neuroscience and Psychology. 2014. Vol. 1, N 1. P. 1–9.

Свенцицкий А. Л., Казанцева Т. В. Повседневное просоциальное поведение личности как накопление социального капитала // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 12. 2015. Вып. 2. С. 45–55.

Ajzen I. Perceived behavioral control, self‐efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior // Journal of applied social psychology. 2002. Vol. 32, N 4. P. 665–683.

Littell J. H., Corcoran J., Pillai V. Systematic reviews and meta-analysis. Oxford University Press, 2008.

Bednall T. C., Bove L. L. Donating blood: a meta-analytic review of self-reported motivators and deterrents // Transfusion medicine reviews. 2011. Vol. 25, N 4. P. 317–334.

Bednall T. C., Bove L. L., Cheetham A., Murray A. L. A systematic review and metaanalysis of antecedents of blood donation behavior and intentions // Social science & medicine. 2013. Vol. 96. P. 86–94.

Carver A., Chell K., Davison T. E., Masser B. M. What motivates men to donate blood? A systematic review of the evidence // Vox sanguinis. 2018. Vol. 113, N 3. P. 205–219.

Piersma T. W., Bekkers R., Klinkenberg E. F., De Kort W. L., Merz E. M. Individual, contextual and network characteristics of blood donors and non-donors: a systematic review of recent literature // Blood Transfusion. 2017. Vol. 15. N 5. P. 382–397.

Godin G., Vzina-Im L. A., B.langer-Gravel A., Amireault S. Efficacy of interventions promoting blood donation: a systematic review // Transfusion medicine reviews. 2012. Vol. 26, N 3. P. 224–237.

Bagot K. L., Murray A. L., Masser B. M. How can we improve retention of the first-time donor? A systematic review of the current evidence // Transfusion medicine reviews. 2016. Vol. 30, N 2. P. 81–91.

Niza C., Tung B., Marteau T. M. Incentivizing blood donation: Systematic review and meta-analysis to test Titmuss’ hypotheses // Health Psychology. 2013. Vol. 32, N 9. P. 941–949.

Sallis J. F., Owen N., Fisher E. Ecological models of health behavior // Health behavior: Theory, research, and practice. 2015. N 5. P. 43–64.

Ferguson E. Conscientiousness, emotional stability, perceived control and the frequency, recency, rate and years of blood donor behaviour // British Journal of Health Psychology. 2004. Vol. 9, N 3. P. 293–314.

Орловецкая А. Г. Донорство крови как социальная практика: российская специфика // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15, № 1. C. 7–20.

Evans R., Ferguson E. Defining and measuring blood donor altruism: a theoretical approach from biology, economics and psychology // Vox Sang. 2014. Vol. 106. P. 118–126.

Ferguson E., Taylor M., Keatley D. et al. Blood donors’ helping behavior is driven by warm glow: more evidence for the blood donor benevolence hypothesis // Transfusion. 2012. N 52. P. 2189–2200.

Ferguson E., Atsma F., de Kort W., Veldhuizen I. Exploring the pattern of blood donor beliefs in first-time, novice and experienced donors: differentiating reluctant altruism, pure altruism, impure altruism and warm-glow // Transfusion. 2012. N 52. P. 343–355.

Rosenstock I. M. The health belief model and preventive health behavior // Health education monographs. 1974. Vol. 2, N 4. P. 354–386.


References

World Health Organization. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Towards 100 % voluntary blood donation: a global framework for action, 2010.

Feigin S., Owens G., Goodyear-Smith F. Theories of human altruism: A systematic review. Annals of Neuroscience and Psychology, 2014, vol. 1, no. 1, pp. 1–9.

Sventsitskii A. L., Kazantseva T. V. Povsednevnoe prosotsial’noe povedenie lichnosti kak nakoplenie sotsial’nogo kapitala [Everyday prosocial behavior of personality as accumulation of social capital]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12, 2015, no. 2, pp. 45–55. (In Russian)

Ajzen I. Perceived behavioral control, self‐efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of applied social psychology, 2002, vol. 32, no. 4, pp. 665–683.

Littell J. H., Corcoran J., Pillai V. Systematic reviews and meta-analysis. Oxford University Press, 2008.

Bednall T. C., Bove L. L. Donating blood: a meta-analytic review of self-reported motivators and deterrents. Transfusion medicine reviews, 2011, vol. 25, no. 4, pp. 317–334.

Bednall T. C., Bove L. L., Cheetham A., Murray A. L. A systematic review and meta-analysis of antecedents of blood donation behavior and intentions. Social science & medicine, 2013, vol. 96, pp. 86–94.

Carver A., Chell K., Davison T. E., Masser B. M. What motivates men to donate blood? A systematic review of the evidence. Vox sanguinis, 2018, vol. 113, no. 3, pp. 205–219.

Piersma T. W., Bekkers R., Klinkenberg E. F., De Kort W. L., Merz E. M. Individual, contextual and network characteristics of blood donors and non-donors: a systematic review of recent literature. Blood Transfusion, 2017, vol. 15, no. 5, pp. 382–397.

Godin G., V.zina-Im L. A., B.langer-Gravel A., Amireault S. Efficacy of interventions promoting

blood donation: a systematic review. Transfusion medicine reviews, 2012, vol. 26, no. 3, pp. 224–237.

Bagot K. L., Murray A. L., Masser B. M. How can we improve retention of the first-time donor? A systematic review of the current evidence. Transfusion medicine reviews, 2016, vol. 30, no. 2, pp. 81–91.

Niza C., Tung B., Marteau T. M. Incentivizing blood donation: Systematic review and meta-analysis to test Titmuss’ hypotheses. Health Psychology, 2013, vol. 32, no. 9, pp. 941–949.

Sallis J. F., Owen N., Fisher E. Ecological models of health behavior. Health behavior: Theory, research, and practice, 2015, no. 5, pp. 43–64.

Ferguson E. Conscientiousness, emotional stability, perceived control and the frequency, recency, rate and years of blood donor behavior. British Journal of Health Psychology, 2004, vol. 9, no. 3, pp. 293–314.

Orlovetskaia A. G. Donorstvo krovi kak sotsial’naia praktika: rossiiskaia spetsifika [Blood donation as a social practice in Russia]. Zhurnal issledovanii sotsial’noi politiki [Journal of social policy studies], 2017, vol. 15, no. 1, pp. 7–20. (In Russian)

Evans R., Ferguson E. Defining and measuring blood donor altruism: a theoretical approach from biology, economics and psychology. Vox Sang, 2014, vol. 106, pp. 118–26.

Ferguson E., Taylor M., Keatley D., et al. Blood donors’ helping behavior is driven by warm glow: more evidence for the blood donor benevolence hypothesis. Transfusion, 2012, no. 52, pp. 2189–2200.

Ferguson E., Atsma F., de Kort W., Veldhuizen I. Exploring the pattern of blood donor beliefs in first-time, novice and experienced donors: differentiating reluctant altruism, pure altruism, impure altruism and warm-glow. Transfusion, 2012, no. 52, pp. 343–355.

Rosenstock I. M. The health belief model and preventive health behavior. Health education monographs, 1974, vol. 2, no. 4, pp. 354–386.

Загрузки

Опубликован

22.06.2019

Как цитировать

Ерицян, К. Ю., & Антонова, Н. А. (2019). Социальные и психологические факторы привлечения и удержания доноров крови: обзор обзоров. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 9(1), 32–44. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2019.103

Выпуск

Раздел

Теория и методология психологии