Роль самооценки в реагировании на ситуации «угрозы Я»

Авторы

  • Ольга Николаевна Молчанова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Армянский пер., 4, стр. 2
  • Татьяна Юрьевна Соколова частный психолог

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.203

Аннотация

Статья посвящена анализу особенностей реагирования в ситуации «угрозы Я» в за- висимости от типа самооценки. На основании модификации модели самооценки К.Мрука, типообразующими факторами которой выступают самоуважение и самоэффективность, были выделены пять типов самооценки: позитивная, умеренная, негативная, я-центрированная и успех-центрированная. Ситуация «угрозы Я» моделировалась с помощью предоставления респонденту поддельной негативной обратной связи со стороны участников общения. В исследовании принял участие 231 студент (средний возраст — 20,5 лет): экспериментальную группу составили 156 респондентов (64 юноши, 92 девушки), контрольную группу — 74 респондента (13 юношей, 61 девушка). Отмечается, что негативная обратная связь для большинства респондентов представляет угрозу их самоценности, вызывая динамику отношений личности к другим людям и к самому себе. Результаты исследования обнаруживают специфику личностного реагирования в зависимости от типа самооценки: различаются когнитивные, эмоциональные и оценочные реакции в ответ на получение негативной обратной связи. Раскрываются защитные реакции, используемые респондентами в ответ на угрозу их самоценности. Наиболее уязвимыми к негативной обратной связи оказались лица с позитивной самооценкой: они демонстрируют наиболее сильную негативную эмоцио- нальную реакцию и задействуют большее количество защитных реакций, включающих отрицание, обесценивание, дискредитацию источника обратной связи, фокусировку на своих позитивных характеристиках. Однако данные компенсаторные реакции не срабатывают в полном объеме, поэтому самооценка снижается. Респонденты с негативным типом самооценки по-разному реагируют на эмоциональном и когнитивном уровнях: они не хотят негативной обратной связи, но верят ей. Их реакции свидетельствуют о «хрупкости» данного типа самооценки. Лица с умеренным и защитным типа ми самооценки оказались более устойчивыми к действию негативной обратной связи. Реагирование на ситуацию «угрозы Я» респондентами с разным типом самооценки объясняется исходя из ресурсной модели и модели самоверификации.

Ключевые слова:

самооценка, самоуважение, самоэффективность, позитивная самооценка, умеренная самооценка, негативная самооценка, я-центрированная самооценка, успех-центрированная самооценка, ситуации «угрозы Я», негативная обратная связь

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Baumeister R. F., Heatherton T. F., Tice D. M. When ego threats lead to self-regulation failure: negative consequences of high self-esteem // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 64 (1). P. 141–156.

Heatherton T. F., Voks K. D. Interpersonal evaluation following threat to self: role of selfesteem // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 78 (4). P. 725–736. doi: 10.1037/AM223514.78.4.725

Park L. E., Maner J. K. Does self-threat promote social connection? The role of self-esteem and contingencies of self-worth // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 96 (1). P. 203–217. doi: 10.1037/a0013933

Van Dellen M. R., Campbell W. K., Hoyle R. H., Bradfield E. K. Compensating, resisting, and breaking: A meta-analytic examination of reactions to self-esteem threat // Personality and Social Psychology Review. 2011. Vol. 15 (1). P. 51–74. doi: 10.1177/1088868310372950

Baumeister R. F. Esteem threat, self-regulatory breakdown, and emotional distress as factors in selfdefeating behavior // Review of General Psychology. 1997. Vol. 1. № 2. P. 145–174.

Branden N. The six pillars of self-esteem. New York: Bantam Books, 1994. 368 p.

Ellison J. M. Ego threat and self-esteem: The impact of social comparisons on relationships // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 54 (6). P. 1063–1070.

Holmes D. S. Compensation for ego threat: two experiments // Journal of Personality and Social Psychology. 1971. Vol. I (2). P. 234–237.

Jordan A. H., Monin B. From sucker to saint: Moralization in response to self-threat // Psychological Science. 2008. Vol. 19 (8). P. 683–689.

Leary M. R., Terry M. L., Batts A. A., Tate E. B. The Concept of Ego Threat in Social and Personality Psychology: Is Ego Threat a Viable Scientific Construct? // Personality and Social Psychology Review. 2009. Vol. 13 (3). P. 151–164.

Self-esteem: The puzzle of low self-regard / Ed. by R. F. Baumeister. New York; London: Plenum Press. 1993. 265 p.

Crocker J., Wolfe C. Contingencies of Self-Worth // Personality and Social Psychology Review. 2001. Vol. 108 (3). P. 593– 623. doi: 10.1037//0033-295X. 108.3.593

Mruk C. Self-Esteem: Research, theory, and practice. New York: Springer, 1999. 230 p.

Некрасова [Соколова] Т. Ю. Особенности реагирования в ситуации .угрозы Я. в зависимости от типа самооценки: дис. … канд. психол. наук. М., 2015. 178 с.

Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М.: Моск. ун-т, 1987. 304 с.

Rosenberg M. Society and the Adolescent Self-image. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1965. 326 p.

Шварцер Р., Ерусалем М., Ромек В. Г. Русская версия шкалы общей самоэффективности // Иностранная психология. 1996. № 7. С. 71–76.

Молчанова О. Н., Некрасова [Соколова] Т. Ю. Адаптация методики Дж. Крокер, направленной на исследование базовых оснований самооценки // Культурно-историческая психология. 2013. № 4. С. 65–73.

Бороздина Л. В., Видинска Л. Притязания и самооценка // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1986. № 3. С. 15–23.

Sedikides K., Gregg A. Portraits of self // Sage handbook of social psychology. London: Sage Publications, 2002. P. 110–138. URL: http://www.psychology.soton.ac.uk/people/showpublications.phpusername=cs2&source (дата обращения: 10.04.2018).

Старовойтенко Е. Б. Возможности Я в диалоге с Другим // Мир психологии. Научно-методический журнал. 2013. Т. 76, № 4. С. 189–203.

Арутюнян М. Ю., Петровская Л. А. Обратная связь в системе восприятия человека человеком // Психология межличностного познания / под ред. А. А. Бодалева; Акад. пед. наук СССР. М.: Педагогика, 1981. С. 42–53. URL: https://refdb.ru/look/1301003.html (дата обращения: 04.06.2018).

Молчанова О. Н. Самооценка: Теоретические проблемы и эмпирические исследования: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2010. 392 с.

Гулевич О. А. Влияние соблюдения/нарушения норм справедливости на самооценку человека // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2007. № 2. С. 98–104.

Дерябин А. А. Я-концепция и теория когнитивного диссонанса: обзор зарубежной литературы // Новосибирский государственный университет. 1995. URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/dissonan.htm (дата обращения: 14.06.2018).

Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Самооценка в разных возрастных группах: от подростков до престарелых. М.: ООО .Проект-Ф., 2001. 204 c.

Столин В. В. Самосознание личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. 284 с._


References

Baumeister R. F., Heatherton T. F., Tice D. M. When ego threats lead to self-regulation failure:

negative consequences of high self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 1993, vol. 64 (1), pp. 141–156.

Heatherton T. F., Voks K. D. Interpersonal evaluation following threat to self: role of self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 2000, vol. 78 (4), pp. 725–736. doi: 10.1037/AM22-3514.78.4.725

Park L. E., Maner J. K. Does self-threat promote social connection? The role of self-esteem and contingencies of self-worth. Journal of Personality and Social Psychology, 2009, vol. 96 (1), pp. 203–217. doi: 10.1037/a0013933

Van Dellen M. R., Campbell W. K., Hoyle R. H., Bradfield E. K. Compensating, resisting, and breaking: A meta-analytic examination of reactions to self-esteem threat. Personality and Social Psychology Review, 2011, vol. 15 (1), pp. 51–74. doi: 10.1177/1088868310372950
Baumeister R. F., Heatherton T. F., Tice D. M. When ego threats lead to self-regulation failure: negative consequences of high self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 1993, vol. 64 (1), pp. 141–156.

Branden N. The six pillars of self-esteem. New York, Bantam Books, 1994. 368 p.

Ellison Jo M. Ego threat and self-esteem: The impact of social comparisons on relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 2006, vol. 54 (6), pp. 1063–1070.

Holmes D. S. Compensation for ego threat: Two experiments. Journal of Personality and Social Psychology, 1971, vol. I (2), pp. 234–237.

Jordan A. H., Monin B. From sucker to saint: Moralization in response to self-threat. Psychological Science, 2008, vol. 19 (8), pp. 683–689.

Leary M. R., Terry M. L., Batts A. A., Tate E. B. The Concept of Ego Threat in Social and Personality Psychology: Is Ego Threat a Viable Scientific Construct? Personality and Social Psychology Review, 2009, vol. 13 (3), pp. 151–164.

Self-esteem: The puzzle of low self-regard. Ed. R. F. Baumeister. New York, London, Plenum Press, 1993. 265 p.

Crocker J., Wolfe C. Contingencies of Self-Worth. Personality and Social Psychology Review, 2001, vol. 108 (3), pp. 593–623. doi: 10.1037//0033-295X. 108.3.593

Mruk C. Self-Esteem: Research, theory, and practice. New York, Springer, 1999. 230 p.

Nekrasova [Sokolova] T. Iu. Osobennosti reagirovaniia v situatsii «ugrozy Ia» v zavisimosti ot tipa samootsenki. Authoref. diss. kand. psikhol. nauk [Features of reaction in a situation «self-threat» depending on self-assessment type. Thesis of PhD (Psychology) ]. Moscow, 2015. 178 p. (In Russian)

Obshchaia psikhodiagnostika [General Psychodiagnostics]. Eds A. A. Bodalev, V. V. Stolin. Moscow, Publ. of the Moscow University, 1987. 304 p. (In Russian)

Rosenberg M. Society and the Adolescent Self-image. Princeton, NJ, Princeton University Press, 1965. 326 p.

Shvartser R., Erusalem M., Romek V. G. Russkaia versiia shkaly obshchei samoeffektivnosti [Russian version of the general self-efficacy scale]. Inostrannaia psikhologiia [Foreign psychology], 1996, no. 7, pp. 71–76. (In Russian)

Molchanova O. N., Nekrasova [Sokolova] T. Iu. Adaptatsiia metodiki Dzh. Kroker, napravlennoi na issledovanie bazovykh osnovanii samootsenki [Adaptation of J. Crocker’s Contingencies of Self- Worth Scale]. Kul’turno-istoricheskaia psikhologiia [Cultural-Historical Psychology], 2013, no. 4, pp. 65-73. (In Russian)

Borozdina L. V., Vidinska L. Pritiazaniia i samootsenka [Claims and self-esteem]. Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 14. Psikhologiia [Bulletin of the Moscow university. Psychology], 1986, no. 3, pp. 15–23. (In Russian)

Sedikides K., Gregg A. Portraits of self. Sage handbook of social psychology. London, Sage Publications, 2002, pp. 110–138. Available at: http://www.psychology.soton.ac.uk/people/showpublications. php?username=cs2&source (assessed: 10.04.2018).

Starovoitenko E. B. Vozmozhnosti Ia v dialoge s Drugim [Opportunities Self in dialogue with Other]. Mir psikhologii. Nauchno–metodicheskii zhurnal [World of psychology. Scientific and methodical journal], 2013, vol. 76, no. 4, pp.189–203. (In Russian)

Arutiunian M. Iu., Petrovskaia L. A. Obratnaia sviaz’ v sisteme vospriiatiia cheloveka chelovekom [Feedback in the human perception system]. Psikhologiia mezhlichnostnogo poznaniia [Psychology of interpersonal cognition]. Ed. by A. A. Bodalev. Moscow, Pedagogika, 1981, pp. 42–53. Available at: https://refdb. ru/look/1301003.html (assessed: 04.06.2018). (In Russian)

Molchanova O. N. Samootsenka: Teoreticheskie problemy i empiricheskie issledovaniia: uchebnoe posobie [Self-esteem: Theoretical problems and empirical research: textbook]. Moscow, Flinta, Nauka, 2010. 392 p. (In Russian)

Gulevich O. A. Vliianie sobliudeniia/narusheniia norm spravedlivosti na samootsenku cheloveka [The influence of respect/violation of norms of justice on self-esteem of the person]. Psikhologiia. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki [Psychology. Journal of Higher school of Economics], 2007, no. 2, pp. 98–104. (In Russian)

Deriabin A. A. Ia-kontseptsiia i teoriia kognitivnogo dissonansa: obzor zarubezhnoi literatury [Selfconcept and theory of cognitive dissonance: review of foreign literature]. Novosibirskii gosudarstvennyi universitet, 1995. Available at: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/dissonan.htm (assessed: 14.06.2018). (In Russian)

Borozdina L. V., Molchanova O. N. Samootsenka v raznykh vozrastnykh gruppakh: ot podrostkov do prestarelykh [Self-esteem in different age groups: from adolescents to the elderly]. Moscow, OOO "Proekt_F", 2001. 204 p. (In Russian)

Stolin V. V. Samosoznanie lichnosti [Personal self-consciousness]. Moscow, Izd-vo Mosk. Un-ta, 1983. 284 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

09.07.2019

Как цитировать

Молчанова, О. Н., & Соколова, Т. Ю. (2019). Роль самооценки в реагировании на ситуации «угрозы Я». Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 9(2), 138–154. https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.203

Выпуск

Том 9 № 2 (2019)

Раздел

Эмпирические и экспериментальные исследования

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)