Психофизиологические основы диспозициональной суверенности
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.405Аннотация
Психологическая суверенность представляет собой адаптивное качество субъекта, обусловливающее укрепление психологического благополучия в разных проявлениях и потому чрезвычайно востребованное в повседневной жизни. Эмпирическое исследование посвящено уточнению того, в какой степени психологическая суверенность как черта личности задана и ограничена психофизиологическими особенностями индивида. Теоретической основой исследования стали теория психологической суверенности С.К.Нартовой-Бочавер, специальная теория индивидуальности В.М.Русалова, теория чувствительности к подкреплению Дж. Грея и теория саморегуляции Е.Хиггинса и А.Круглянски. Выборку составили 260 респондентов, представителей студенческой молодежи (55 мужского пола, Mвозраст = 20,7 лет). Использовались опросник «Суверенность психологического пространства — 2010» С.К.Нартовой-Бочавер, Шкала ингибиции/активации (the BIS/BAS Scales) Ч.Карвера и Т.Уайта, Шкала оценки/движения (Locomotion and Assessment Scales) А.В.Круглянски и соавторов и Шкала продвижения/предотвращения (Promotion/Prevention Scale) П.Локвуд, К.Джордана и З.Кунды. Обнаружены значимые отрицательные связи суверенности только с характеристиками, отвечающими за подавление поведенческой активности; связей с параметрами активации поведения не обнаружено. Регрессионный анализ показал, что ингибиция и восприимчивость к предотвращению неудач представляют собой антипредикторы суверенности; психофизиологических предикторов укрепления суверенности не обнаружено. Результаты обсуждаются с точки зрения теории черт Г.Олпорта и модели черт как чувствительности к ситуациям (traits as situational sensitivities, TASS) М.Маршалл и Дж.Брауна. Делается вывод о том, что психологическая суверенность, будучи предметно-содержательной характеристикой индивидуальности, развивается прижизненно как результат опыта разрешения потенциально депривирующих ситуаций. Результаты обсуждаются в контексте перспектив развития суверенности: выделена группа риска развития суверенности, однако слабость обнаруженных регрессионных моделей оставляет широкие возможности для педагогических, воспитательных и психотерапевтических воздействий.
Ключевые слова:
психологическая суверенность, темперамент, ингибиция, активация, движение, оценка, усиление, предотвращение
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Водинчар Е.А., Орлик Л.А. Взаимосвязь суверенности психологического пространства человека и специфики его межличностных отношений // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2016. Т. 27, № 1. С. 48–56.
Нартова-Бочавер С.К. Психологическая суверенность как предиктор эмоциональной устойчивости в ранней и средней взрослости // Клиническая и специальная психология. 2015. Т. 4, № 1. С. 15–28. URL: http://psyjournals.ru/files/75890/psyclin_2015_n1_Nartova-Bochaver_2.pdf (дата обращения: 10.06.2018).
Сафонова М.В., Тихонова Д.А. Сравнительный анализ профилей суверенности подростков с различными уровнями психологической суверенности // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П.Астафьева. 2017. Т. 41, № 3. С. 114–125.
Сафонова М.В., Тихонова Д.А. Удовлетворенность жизнью подростков с различными уровнями психологической суверенности // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П.Астафьева. 2017. Т. 42, № 4. С. 126–139.
Харламенкова Н.Е. Психологическая безопасность и суверенность личности при выраженном посттравматическом стрессе // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2015. Т. 34, № 4. С. 90–97.
Шаповаленко А.А. Диагностика характеристик личностной суверенности в интернет-среде: разработка опросника // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2015. Т. 14, № 2 (129). С. 20–25.
Щукина М.А., Жданова А.А. Зоны психологического пространства личности // Петербургский психологический журнал. 2017. № 18. С. 112–139.
Викдорова Н.А. Особенности содержательных характеристик суверенности подростков, воспитывающихся в приемных семьях // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 124. С. 708–719. URL: https://elibrary.ru/ download/elibrary_28103285_20134560.pdf (дата обращения: 10.06.2018).
Нартова-Бочавер С.К. Онтогенез психологической суверенности личности // Психология зрелости и старения. 2005. № 1. С. 102–113.
Нартова-Бочавер С.К., Силина О.В. Динамика развития психологических границ на протяжении детства //Актуальные проблемы психологического знания. 2014. Т. 32, № 3. С. 13–28.
Коцюбинский А.П., Бутома Б.Г. Новая организационная форма реабилитации психически больных — комплекс «круглосуточный стационар (с открытыми дверями) — дневной стационар» // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. 2017. № 1. С. 70–74.
Казакова Т.В. Проявление жизненного самоосуществления у педагогов с разным уровнем суверенности психологического пространства // Информация и образование: границы коммуникаций. 2012. Т. 4 (12). С. 164–165.
Олпорт Г. Становление личности. Избранные труды. М.: Смысл, 2002. 462 c.
Русалов В.М. Теоретические проблемы построения специальной теории индивидуальности человека // Психологический журнал. 1986. Т. 7, № 4. С. 23–35.
Carver C. S., White T.L. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales // Journal of personality and social psychology. 1994. Vol. 67, N 2. P. 319–333.
Gray J.A. Perspectives on anxiety and impulsivity: A commentary // Journal of Research in Personality. 1987. Vol. 21, N 4. P. 493–509.
Kruglanski A.W., Thompson E.P., Higgins E.T., Atash M.N., Pierro A., Shah J.Y., Spiegel S. To “do the right thing” or to “just do it”: Locomotion and assessment as distinct self-regulatory imperatives // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. Vol. 79, N 5. P. 793–815.
Lockwood P., Jordan H., Kunda Z. Motivation by positive or negative role models: regulatory focus determines who will best inspire us // Journal of Personality and Social Psychology. 2002. Vol.83, N 4. P.854–864.
Нартова-Бочавер С.К. Психология суверенности: десять лет спустя. M.: Смысл, 2017. 200 с.
Marshall M.A., Brown J.D. Trait aggressiveness and situational provocation: A test of the traits as situational sensitivities (TASS) model // Personality and Social Psychology Bulletin. 2006. Vol. 32, N 8. P. 1100–1113.
Нартова-Бочавер С.К. Принцип дополнительности в психологии: взаимодействие дома и его обитателей // Психологические исследования личности: история, современное состояние, перспективы / под ред. М.И.Воловиковой, А.Л.Журавлева, Н.Е.Харламенковой. М.: Когито-Центр, 2016. С. 192–213.
References
Vodinchar E.A., Orlik L.A. Vzaimosviaz’ suverennosti psikhologicheskogo prostranstva cheloveka i spetsifiki ego mezhlichnostnykh otnoshenii [Connection of the person’s psychological space sovereignty and specificity their interpersonal relationships]. Vestnik KRAUNTs. Gumanitarnye nauki [Herald of KRAUNTS. Humanitarian sciences], 2016, vol. 27, no. 1, pp. 48–56. (In Russian)
Nartova-Bochaver S.K. Psikhologicheskaia suverennost’ kak prediktor emotsional’noi ustoichivosti v rannei i srednei vzroslosti [The psychological sovereignty as a predictor of emotional resilience in youth and early adulthood]. Klinicheskaia i spetsial’naia psikhologiia [Clinical psychology and special education], 2015, vol. 4, no. 1, pp. 15–28. Available at: http://psyjournals.ru/files/75890/psyclin_2015_n1_NartovaBochaver_2.pdf (accessed: 10.06.2018). (In Russian)
Safonova M.V., Tihonova D.A. Sravnitel’nyi analiz profilei suverennosti podrostkov s razlichnymi urovniami psikhologicheskoi suverennosti [Comparative analysis of the sovereignty profiles of adolescents with different levels of psychological sovereignty]. Vestnik Krasnoiarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P.Astaf’eva [Bulletin of the Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P.Astaf’ev], 2017, vol. 41, no. 3, pp. 114–125. (In Russian)
Safonova M.V., Tihonova D.A. Udovletvorennost’ zhizn’iu podrostkov s razlichnymi urovniami psikhologicheskoi suverennosti [Satisfaction with the life of adolescents with different levels of psychological sovereignty]. Vestnik Krasnoiarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P.Astaf’eva [Bulletin of the Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P.Astaf’ev], 2017, vol. 42, no. 4, pp. 126–139. (In Russian)
Harlamenkova N.E. Psikhologicheskaia bezopasnost’ i suverennost’ lichnosti pri vyrazhennom posttravmaticheskom stresse [Psychological security and sovereignty of a person with expressed posttraumatic stress]. Gumanitarnye issledovaniia v Vostochnoi Sibiri i na Dal’nem Vostoke [Humanitarian research in Eastern Siberia and the Far East], 2015, vol. 34, no. 4, pp. 90–97. (In Russian)
Shapovalenko A.A. Diagnostika kharakteristik lichnostnoi suverennosti v internet-srede: razrabotka oprosnika [Diagnostics of the characteristics of personal sovereignty in the Internet environment: development of a questionnaire]. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial’nogo universiteta [ Scientific notes of the Russian State Social University], 2015, vol. 14, no. 2 (129), pp. 20–25. (In Russian)
Shchukina M.A., Zhdanova A.A.Zony psihologicheskogo prostranstva lichnosti [Zones of the psychological space of personality]. Peterburgskii psihologicheskii zhurnal [St. Petersburg Psychological Journal], 2017, no. 18, pp. 112–139. (In Russian)
Vikdorova N.A. Osobennosti soderzhatel’nykh kharakteristik suverennosti podrostkov, vospityvaiushchikhsia v priemnykh sem’iakh [Specificity of the sovereignty content in adolescents from the foster families]. Politematicheskii setevoi elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polytechnical network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University], 2016, no. 124, pp. 708–719. Available at: https://elibrary.ru/download/elibrary_28103285_20134560.pdf (assessed: 10.06.2018). (In Russian)
Nartova-Bochaver S.K. Ontogenez psikhologicheskoi suverennosti lichnosti [The ontogenesis of psychological sovereignty of the person]. Psikhologiia zrelosti i stareniia[Psychology of maturity and aging], 2005, no. 1, pp. 102–113. (In Russian)
Nartova-Bochaver S.K., Silina O.V. Dinamika razvitiia psikhologicheskikh granits na protiazhenii detstva [Dynamics of psychological boundaries development during childhood]. Aktual’nye problemy psikhologicheskogo znaniia [Actual problems of psychological knowledge], 2014, vol. 32, no. 3, pp. 13–28. (In Russian)
Kocyubinskij A.P., Butoma B.G. Novaia organizatsionnaia forma reabilitatsii psikhicheski bol’nykh — kompleks «kruglosutochnyi statsionar (s otkrytymi dveriami) — dnevnoi statsionar» [The new organizational form of the mental patients’ rehabilitation — complex “24-hour hospital (with open doors) — day hospital”]. Obozrenie psikhiatrii i meditsinskoi psikhologii im. V.M.Bekhtereva [Review of psychiatry and medical psychology named after V.M.Bekhterev], 2017, no. 1, pp. 70–74. (In Russian)
Kazakova T.V. Proiavlenie zhiznennogo samoosushchestvleniia u pedagogov s raznym urovnem suverennosti psikhologicheskogo prostranstva [Self-realization in teachers with different levels of sovereignty of psychological space]. Informatsiia i obrazovanie: granitsy kommunikatsii [Information and education: the boundaries of communications], 2012, no. 4 (12), pp. 164–165. (In Russian)
Olport G. Stanovlenie lichnosti: Izbrannye Trudy[Development of personality: Selected Works]. Moscow, Smysl Publ., 2002. 462 p. (In Russian)
Rusalov V.M. Teoreticheskie problemy postroeniia spetsial’noi teorii individual’nosti cheloveka [Theoretical problems of constructing a special theory of individuality]. Psikhologicheskii zhurnal [ Psychology Journal], 1986, vol. 7, no. 4, pp. 23–35. (In Russian)
Carver C. S., White T.L. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 1994, vol. 67, no. 2, pp. 319–333.
Gray J.A. Perspectives on anxiety and impulsivity: A commentary. Journal of Research in Personality, 1987, vol. 21, no. 4, pp. 493–509.
Kruglanski A.W., Thompson E.P., Higgins E.T., Atash M.N., Pierro A., Shah J.Y., Spiegel S. To “do the right thing” or to “just do it”: Locomotion and assessment as distinct self-regulatory imperatives. Journal of Personality and Social Psychology, 2000, vol. 79, no. 5, pp. 793–815.
Lockwood P., Jordan H., Kunda Z. Motivation by positive or negative role models: regulatory focus determines who will best inspire us. Journal of Personality and Social Psychology, 2002, vol. 83, no. 4, pp. 854–864.
Nartova-Bochaver S.K. Psikhologiia suverennosti: desiat’ let spustia[Psychology of sovereignty: ten years later]. Moscow, Smysl Publ., 2017. 200 p. (In Russian)
Marshall M.A., Brown J.D. Trait aggressiveness and situational provocation: A test of the traits as situational sensitivities (TASS) model. Personality and Social Psychology Bulletin, 2006, vol. 32, no. 8, pp. 1100–1113.
Nartova-Bochaver S.K. Printsip dopolnitel’nosti v psikhologii: vzaimodeistvie doma i ego obitatelei [The principle of complementarity in psychology: the interaction of the house and its inhabitants]. Psikhologicheskie issledovaniia lichnosti: istoriia, sovremennoe sostoianie, perspektivy [ Psychological studies of personality: history, current state, prospects]. Eds M.I.Volovikova, A.L.Zhuravlev, N.E.Harlamenkova. Moscow, Kogito-Centr, 2016, pp. 192–213. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
28.11.2018
Как цитировать
Нартова-Бочавер, С. К. (2018). Психофизиологические основы диспозициональной суверенности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 8(4), 370–380. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.405
Выпуск
Раздел
Теория и методология психологии
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
