Самоизменения: ситуационные детерминанты

Авторы

  • Наталия Гришина Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.206

Аннотация

Одним из трендов современной психологии является изучение самопроцессов как результата признания роли личности в процессе собственного развития и созидания жизненного пространства, в том числе самоизменений как ответа на вызовы изменяющейся реальности. По представлениям современной психологии, готовность и способность человека к изменениям играет важнейшую роль в его эффективном функционировании. На основе проведенных нами исследований была предложена концептуальная модель процесса самоизменений, разработан концепт потенциала самоизменений и методика его диагностики. Актуализация потенциала самоизменения определяется целевыми и ситуационными детерминантами, требующими изучения того, каким образом оцениваются возможности определенной ситуации с точки зрения ее соотнесения с целями человека. Для выявления стремления человека к изменениям в психологии используются различные методические решения, которые, однако, подвергаются критике за деконтекстуализированный характер получаемых данных. Попытки его преодоления обращают исследователей к поиску инструментов описания ситуаций и контекста. В статье приводятся примеры исследований, проведенных с помощью Шкалы ситуационизма (lay situationism), выявивших два значимых аспекта — восприимчивость (чувствительность) человека к средовым влияниям и внимание к ситуации, а также направленных на изучение личностных изменений с учетом контекста (Within and Across Context Variability). При описании ситуации предлагается основываться на информации о ее структуре, психологических характеристиках и категории (классе), предлагаются формулировки принципов исследования ситуаций (процессность, реальность и цикличность). Исследования ситуаций с описанием/измерением их отдельных параметров могут быть эффективными при решении частных задач, но не обеспечивают всей полноты информации о ситуации как регуляторе активности человека, поскольку человек взаимодействует с целостной ситуацией, а не с ее отдельными характеристиками. Ставится задача поиска концептов интегрального описания ситуации как основы целевой детерминации поведения, одним из которых является «модель потребного будущего» Бернштейна.

Ключевые слова:

самоизменения, деконтекстуализированный характер данных, ситуационные детерминанты, образ будущего

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Наталия Гришина, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

д-р психол. наук, проф.

Библиографические ссылки

Литература

Бернштейн Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., 1966.

Гришина Н. В., Манукян В. Р., Муртазина И. Р., Аванесян М. О. Самоизменения личности: проблемы, модели, исследования. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022.

Залесская М. А. Опыт самоизменения как компонент жизненного опыта личности: магистерская диссертация. СПб., 2019. .

Манукян В. Р., Муртазина И. Р., Гришина Н. В. Опросник для диагностики потенциала самоизменений личности // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 4. С. 35–58.

Психология социальных ситуаций / сост. и общ. ред. Н. В. Гришиной. СПб.: Питер, 2001.

Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. М.: Аспект Пресс, 1999.

Фейгенберг И. М. Николай Бернштейн: от рефлекса к модели будущего. М., 2004.

Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986.

Argyle M., Furnham A., Graham J. Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.

Argyle M. The experimental study of the basic features of situations // Towards a Psychology of Situations: An Interactional Perspective / ed. by D. Magnusson. Hillsdate, 1981. P. 63–81.

Dweck C. Can personality be changed? The role of beliefs in personality and change // Current Directions in Psychological Science. 2008. No. 17 (6). P. 391–394.

Dweck C. S., Molden D. C. Self theories: Their impact on competence motivation and acquisition // Handbook of Competence and Motivation / eds. A. J. Elliot, C. S. Dweck. New York: The Guilford Press, 2005. P. 122–140.

Geukes K., Nestler St., Hutteman R., Küfner A., Back M. Trait personality and state variability: Predicting individual differences in within- and cross-context fluctuations in affect, self-evaluations, and behavior in everyday life // Journal of Research in Personality. 2017. No. 69. Р. 124–138.

Miller T. Assessing the desire to change personality across methods // Journal of Personality Assessment. 2021. July.

Rauthmann J., Sherman R., Funder D. Principles of situation research: Towards a better understanding of psychological situations // European Journal of Personality. 2015. No. 29. P. 63–381.

Roberts M., Gibbons F., Gerrard M., Klein W. Individual differences in situation awareness: Validation of the situationism scale // The Journal of Social Psychology. 2015. No. 155. P. 143–162.

Roberts M., Wagner L., Zorjan S., Nemeth E., van Toor D., Czaplinski M. Testing the Situationism Scale in Europe: Scale validation, self-regulation and regional differences // International Journal of Psychology. 2017. No. 4. P. 264–272.

Skimina E., Cieciuch J. Explaining everyday behaviours and situational context by personality metatraits and higher-order values // European Journal of Personality. 2020. No. 34. P. 29–59.

Towards a Psychology of Situations: An Interactional Perspective / ed. D. Magnusson. Hillsdate, 1981.

Veenhoven R. The Four Quality of Life // Journal of Happiness Studies. 2000. No. 1 (1). P. 1–39.


References

Argyle, M. (1981). The experimental study of the basic features of situations. In: Towards a Psychology of Situations: An Interactional Perspective (pp. 63–81), Magnusson D. (ed.). Hillsdate.

Argyle, M., Furnham, A., Graham, J. (1981). Social Situations. Cambridge, Cambridge University Press. Bernstein, N. A. (1966). Essays on the physiology of movements and the physiology of activity. Moscow: USSR Academy of Medical Sciences Press. (In Russian)

Dweck, C. (2008). Can personality be changed? The role of beliefs in personality and change. Current Directions in Psychological Science, 17 (6), 391–394.

Dweck, C. S., Molden, D. C. (2005). Self theories: Their impact on competence motivation and acquisition. In: Elliot A. J., Dweck C. S. (eds). Handbook of Competence and Motivation (pp. 122–140). New York: The Guilford Press. Feigenberg, I. M. (2004).

Feigenberg, I. M. (2004).Nikolay Bernshtein: from a reflex to a model of the future. Moscow, Smysl Publ. (In Russian)

Geukes, K., Nestler, St., Hutteman, R., Küfner, A., Back, M. (2017). Trait personality and state variability: Predicting individual differences in within- and cross-context fluctuations in affect, self-evaluations, and behavior in everyday life. Journal of Research in Personality, 69, 124–138.

Grishina, N. V., Manukyan, V. R., Murtazina, I. R., Avanesyan, M. O. (2022). Personality self-changes: problems, models, research.. St Petersburg, St Peterburg University Press. (In Russian)

Hekkausen, H. (1986). Motivation and activity, vol. 1. Moscow, Pedagogica Publ. (In Russian)

Manukyan, V. R., Murtazina, I. R., Grishina, N. V. (2020). Questionnaire for diagnosing the potential for personality self-change. Consultative psychology and psychotherapy, 28 (4), 35–58. (In Russian)

Miller, T. (2021). Assessing the Desire to Change Personality across Methods. Journal of Personality Assessment, July.

Psychology of social situations (2001), comp. and ed. by N. V. Grishina. St Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

Rauthmann, J., Sherman, R., Funder, D. (2015). Principles of situation research: Towards a better understanding of psychological situations. European Journal of Personality, 29, 363–381.

Roberts M., Wagner L., Zorjan S., Nemeth E., van Toor D., Czaplinski M. (2017) Testing the Situationism Scale in Europe: Scale validation, self-regulation and regional differences. International Journal of Psychology, 52, 264–272.

Roberts, M., Gibbons, F., Gerrard, M., Klein, W. (2015). Individual differences in situation awareness: Validation of the situationism scale. The Journal of Social Psychology, 155, 143–162.

Ross L., Nisbett R. (1999). The Person and the Situation. Perspectives of Social Psychology. (In Russian)

Skimina, E., Cieciuch, J. (2020). Explaining everyday behaviours and situational context by personality metatraits and higher-order values. European Journal of Personality, 34, 29–59.

Towards a Psychology of Situations: An Interactional Perspective (1981), ed. by D. Magnusson. Hillsdate.

Veenhoven, R. (2000). The Four Quality of Life. Journal of Happiness Studies, 1 (1), 1–39.

Zalesskaya, M. A. (2019). The experience of self-change as a component of the life experience of the individual: master’s dissertation. St Petersburg University. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

30.06.2022

Как цитировать

Гришина, Н. (2022). Самоизменения: ситуационные детерминанты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 12(2), 172–185. https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.206

Выпуск

Раздел

Теория и методология психологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>