«Жизненное пространство» в контексте психологии повседневности: к 130-летию Курта Левина

Авторы

  • Марина Гусельцева Психологический институт Российской академии образования, Российская Федерация, 125009, Москва, ул. Моховая, 9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.101

Аннотация

Психология повседневности — одно из активно развивающихся направлений современной российской психологии. Ведущими теоретико-методологическими источниками ее развития выступают на общенаучном уровне знания история, антропология и социология повседневности, на конкретно-научном уровне — психопатология обыденной жизни З.Фрейда, теория поля К.Левина, психологическая концепция Х.Томэ. Востребованность идей именно К.Левина обусловлена сегодня трансформациями современности, выводящими на передний план вопросы социокультурной динамики и множественной мотивации личности, столкновения ценностей и осознанного выбора субъектом жизненного пути, становления идентичности в изменении жизненных ситуаций и разнообразия стилей жизни в усложнившемся обществе. Повседневность неоднородна и гетерогенна, в ней представлена динамика видимого и невидимого, реального и ирреального, современного и архаического. Для обнаружения постепенных и незаметных изменений зачастую необходимо сменить методологический инструментарий, и конструкты К.Левина здесь имеют довольно высокую эвристическую ценность. Понятие «жизненное пространство» в контексте психологии повседневности позволяет сконфигурировать различные аспекты развития человека в ситуации социокультурных трансформаций, где социальное пространство может быть как поддерживающим, так и подавляющим, а сферы приватного и публичного, персонального и профессионального смешиваются, утрачивая нормативные границы. Культурно-психологическое время в общем географическом пространстве для людей и сообществ протекает по-разному, что не только создает риски потенциальных конфликтов, прочерчивая пунктиры разломов социальной ткани, но и ставит проблему языка описания, способного совместить номотетический (выявляющий тенденции и закономерности) и идиографический (направленный на анализ уникальных случаев) дискурсы. Сходные методологические и  социально-политические проблемы решал К.Левин. Утверждается, что его подход продуктивен для диагностики и терапии культурно-психологических травм российского общества, а конструкты — для описания текучих трансформаций современности. Подчеркивается, что стратегия «действенного исследования» К.Левина близка социальному конструктивизму, присущему российской интеллектуальной традиции, позволяя осмыслить деятельность психолога в свете решения задач гуманизации общества и системы образования.

Ключевые слова:

жизненное пространство, психология повседневности, субъект, трансформация современности, методология

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Зейгарник Б. В. Теория личности К. Левина. М.: МГУ, 1981.

Гришина Н. В.Курт Левин: жизнь и судьба // Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000. С. 6–99.

Леонтьев Д. А., Патяева Е. Ю. Курт Левин — методолог научной психологии // Левин К. Динамическая психология. М.: Смысл, 2001. С. 3–20.

Жизненное пространство в психологии: Теория и феноменология: сборник статей / под ред. Н. В. Гришиной, С. Н. Костроминой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020.

Гришина Н. В. Поведение в повседневности: жизненный стиль, повседневная креативность и «жизнетворчество» // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 56. С. 2. URL: http://psystudy. ru/index.php/num/2017v10n56/1505-grishina56.html (дата обращения: 28.10.2020).

Гусельцева М. С. Психология повседневности: методология, история, перспективы // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 51. С. 12. URL: http://psystudy.ru/index.php/ num/2017v10n51/1387-guseltseva51.html (дата обращения: 28.10.2020).

Марцинковская Т. Д. Психология повседневности: оксюморон или новый тренд психологии // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 56. С. 1. URL: http://psystudy.ru/index.php/ num/2017v10n56/1497-martsinkovskaya56.html (дата обращения: 28.10.2020).

Нартова-Бочавер С. К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал. 2019. T. 40, № 5. C. 15–26.

Орестова В. Р. Кино и психология повседневности // Психологические исследования. 2017. Т. 10, № 56. С. 5. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n56/1498-orestova56.html (дата обращения: 28.10.2020).

Хорошилов Д. А. Археология повседневности и социальное познание // Психологиче- ские исследования. 2017. Т. 10, № 54. С. 6. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n54/1455- khoroshilov54.html (дата обращения: 28.10.2020).

Гусельцева М. С. Психология повседневности в свете методологии латентных изменений. М.: Акрополь, 2019.

Левин К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000.

Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2000.

Левин К. Динамическая психология: Избранные труды. М.: Смысл, 2001.

Миф об империи: культурные практики современности: [видеозапись дискуссии] / Прохорова, Гусейнов, Аронсон, Миллер // Шанинка / Shaninka. Загл. с титул. экрана. Опубл.: 2020. 9 Oct. URL: https://www.youtube.com/watch?v=bwPC0dHUxG4 (дата обращения: 27.10.2020).

Гаазе К. COVID-19 и будущее свободного времени // Прощай, COVID? / под ред. К. Гаазе и др. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. C. 301–325.

Мертон Р. Самоисполняющееся пророчество (Теорема Томаса) // Socioline.ru [Электронный журнал]. 2008. 9 февраля. URL: http://socioline.ru/node/828 (дата обращения: 29.10.2020).

Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / под ред. В. Бажанова, Р. В. Шольца. М.: Навигатор, 2015.

Крастев И. После Европы. М.: Дело, 2018.

Прощай, COVID? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020.

Шульман Е. М., Беспалова Н. Nation States в условиях пандемии // Прощай, COVID? / под ред. К. Гаазе и др. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. C. 216–230.

Сeligman M. Helplessness: On Depression, Development, and Death. San Francisco: W. H. Freeman, 1975. URL: https://archive.org/details/helplessnessonde00seli (дата обращения: 29.10.2020).

«Холодная гражданская война». Раскол венгерского общества: сборник статей / под ред. И. Калинина. М.: Новое литературное обозрение, 2009.

«Дилетантские чтения» с Дмитрием Быковым: [видеозапись лекции] // Nevex.TV. Загл. с титул. экрана. Опубл.: 2018. 26 Dec. URL: https://ru-bykov.livejournal.com/3701411.html (дата обращения: 28.10.2020).

Эппле Н. В. Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах. М.: Новое литературное обозрение, 2020.

Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.

Дзякович Е. В. Локальные идентичности в контексте социокультурной динамики российских регионов: автореф. дис. … д-ра культурологии. М.: Моск. гос. ун-т культуры и искусств, 2011.

Дженкинс Г. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа. М.: РИПОЛ классик, 2019.

Низовая модернизация. Могут ли общество и государство двигаться в разных направлениях? / сост. К. Рогов // InLiberty: [Электронный журнал]. 2018. URL: https://www.inliberty.ru/magazine/ issue10/ (дата обращения: 04.01.2019).

Рубинштейн С. Л. Принцип творческой самодеятельности // Вопросы философии. 1989. № 4. С. 88–96.

Асмолов А. Г. Оптика просвещения: социокультурные перспективы. М.: Просвещение, 2012.

Гришина Н. В. Психология изменений: методологические предложения Курта Левина // Жизненное пространство в психологии: Теория и феноменология: сборник статей / под ред. Н. В. Гришиной, С. Н. Костроминой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 124–148.

Бурдьё П. Социальное пространство: поля и практики. СПб.: Алетейя, 2005.

Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.

Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.

Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. Т. 1: Чары Платона. М.: Культурная инициатива, 1992.


References

Zeigarnik B. V. Kurt Lewin’s personality theory. Moscow, Moscow State University Press, 1981. (In Russian)

Grishina N. V. Kurt Lewin: life and fate. In: Lewin K. Resolving Social Conflicts. St. Petersburg, Rech Publ., 2000, pp. 6–99. (In Russian)

Leontiev D. A., Patyaeva E. Yu. Kurt Lewin — methodologist of scientific psychology. In: Lewin K. Dynamic psychology. Moscow, Smysl Publ., 2001, pp. 3–20. (In Russian)

Grishina N. V., Kostromina S. N. (eds). Life Space in Psychology: Theory and Phenomenology. St. Petersburg, St. Petersburg State University Press, 2020. (In Russian)

Grishina N. V. Everyday behavior: life style, everyday creativity and life design. Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 56, p. 2. Available at: http://psystudy.ru/index.php/eng/2017v10n56e/1509-grishina56e.html (accessed: 28.10.2020). (In Russian)

Guseltseva M. S. Everyday life psychology: methodology, history and perspectives.Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 51, p. 12. Available at: http://psystudy.ru/index.php/eng/2017v10n51e/1399-guseltseva51e.html (accessed: 28.10.2020). (In Russian)

Martsinkovskaya T. D. Psychology of everyday life: an oxymoron or a new trend in psychology.Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 56, p. 1. Available at: http://psystudy.ru/index.php/eng/2017v10n56e/1508-martsinkovskaya56e.html (accessed: 28.10.2020). (In Russian)

Nartova-Bochaver S. Human environments as a source of stress and a resource to overcome it: returning to the psychology of everyday life. Psikhologicheskii zhurnal, 2019, vol. 40, no. 5, pp. 15–26. (In Russian)

Orestova V. R. Cinema and psychology of everyday life. Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 56, p. 5. Available at: http://psystudy.ru/index.php/eng/2017v10n56e/1512-o (accessed: 28.10.2020).(In Russian)

Khoroshilov D. A. Archaeology of everyday life and social cognition. Psikhologicheskie issledovaniia, 2017, vol. 10, no. 54, p. 6. Available at: http://psystudy.ru/index.php/eng/2017v10n54e/1465-khoroshilov54e.html (accessed: 28.10.2020). (in Russian)

Gusel’tseva M. S. Psychology of everyday life in the light of the methodology of latent changes. Moscow, Akropol’ Publ., 2019. (In Russian)

Lewin K. Resolving Social Conflicts. New York: Harper and Brothers Publ., 1948; Rus. ed.: St. Petersburg, Rech Publ., 2000. (In Russian)

Lewin K. Field Theory in Social Sciences: Selected theoretical papers. Ed. by D. Cartwright. New York, Harper and Row, 1951; Rus. ed.: St. Petersburg, Rech Publ., 2000. (In Russian)

Lewin K. Dynamic Psychology. Moscow, Smysl Publ., 2001. (In Russian)

The myth about empire: cultural practices of our time [video of discussion]. Prokhorova, Guseinov, Aronson, Miller. Shaninka, Publ.: 2020, 9 Oct. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=bwPC0dHUxG4 (accessed: 27.10.2020). (In Russian)

Gaaze K. COVID-19 and the Future of Idleness. Gaaze K. et al. (eds). Goodbye COVID? Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2020, pp. 301–325. (In Russian)

Merton R. Self-fulfilling prophecy (Thomas’s Theorem) . Socioline.ru. 9 Fev. 2008. Available at: http://socioline.ru/node/828 (accessed: 29.10.2020). (In Russian)

Bazhanov V., Shol’ts R. V. (eds). Transdisciplinarity in philosophy and science: approaches, problems, prospects. Moscow, Navigator Publ., 2015. (In Russian)

Krastev I. After Europe. Moscow, Publishing house “Delo” RANEPA, 2018. (In Russian)

Gaaze K. et al. (eds). Goodbye COVID? Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2020. (In Russian)

Shulman E., Bespalova N. Nation States in a pandemic. In: Gaaze K. et al. (eds). Goodbye, COVID? Moscow: Gaidar Institute Publishing House, 2020, pp. 216–230. (In Russian)

Kalinin I. (ed.). “Cold Civil War”. The split of the Hungarian society. Moscow, New Literary Review Publ., 2009. (In Russian)

Epple N. V. An Inconvenient Past: Memory of the State Crimes in Russia and Other Countries. Moscow, New Literary Review Publ., 2020. (In Russian)

“Diletantskie chteniia” with Dmitry Bykov. Nevex.TV. 2018. 26 Dec. Available at: https://ru-bykov.livejournal.com/3701411.html (accessed: 28.10.2020). (In Russian)

Zubarevich N. V. Regions of Russia: inequality, crisis, modernization. Moscow: Independent Institute for Social Policy Publ., 2010. (In Russian)

Dzyakovich E. V. Local identities in the context of the socio-cultural dynamics of Russian regions: Abstract of Doctor’s degree dissertation. Moscow: Moscow State University of Culture and Arts, 2011. (In Russian)

Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York; London, 2006. Rus. ed.: Moscow: RIPOL klassik Publ., 2019.

Rogov K. (ed.). Grassroots modernization. Can society and the state move in different directions? InLiberty, 2018, 30 Nov. Available at: https://www.inliberty.ru/magazine/issue10/ (accessed: 04.01.2019). (In Russian)

Rubinstein S. L. The principle of creative spontaneous activity. Voprosy filosofii, 1989, no. 4, pp. 88–96. (In Russian)

Asmolov A. G. Optics of education: socio-cultural perspectives. Moscow, Prosveshchenie Publ., 2012. (In Russian)

Grishina N. V. Psychology of change: Kurt Lewin’s methodological proposals. In: Grishina N. V.,

Kostromina S. N. (eds). Life Space in Psychology: Theory and Phenomenology. St. Petersburg, St. Petersburg State University Press, 2020, pp. 124–148. (In Russian)

Bourdieu P. Social Space: Fields and Practice. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 2005. (In Russian)

Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge, Polity, 2000. Rus. ed.: St. Petersburg, Piter Publ., 2008.

Harrison L., Huntington S. (eds). Culture Matters: How Values Shape Human Progress. New York, 2000. Rus. ed.: Moscow: Moskovskaia shkola politicheskikh issledovanii Press, 2002.

Popper K. The Open Society and Its Enemies. London, 1945. Rus. ed.: Moscow: Kul’turnaia initsiativa Publ., 1992.

Загрузки

Опубликован

13.04.2021

Как цитировать

Гусельцева, М. (2021). «Жизненное пространство» в контексте психологии повседневности: к 130-летию Курта Левина. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 11(1), 8–23. https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.101

Выпуск

Раздел

Эмпирические и экспериментальные исследования