Cultural and psychological transformations of modernity in light of the methodology of latent changes: subcultures

Authors

  • Marina S. Guseltseva Russian Academy of Education Psychological Institute, bld. 9, 4, ul. Mokhovaya, Moscow, 125009, Russian Federation https://orcid.org/0000-0002-0545-0612

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.301

Abstract

The idea of subcultures arose in connection with the understanding of the heterogeneity of society and the need to differentiate lifestyles within a certain culture. Thus, it reflected the tendency of complication, individualization, and diversity of human life. During the twentieth century researchers’ focus of attention shifted from cultural theories to subcultures; from the phenomenology of subcultures to the study of informal movements, “urban tribes”, small cultural traditions and finally — to the transformation of values. Today the analysis of mobility and the multiplicity of identities which are developing in a fluid and transitive sociocultural environment are at the forefront of study. All this required a different conceptual language and the search for new methodological strategies. The concept of “subculture” is often criticized both as an analytical construct and as a fading reality due to the expansion of globalization, mixing of traditions, values and different lifestyles; and the study of identity is increasingly taking place in the framework of transdisciplinary and polyparadigmatic approaches. A new look at the transformations of modernity develops a methodology of latent changes that focuses on the lability, inconsistency and ambiguity of identity and subculture. The forms and ways of organizing subcultures today are changing. Subcultures can be represented in the social space by small patches, dispersed, virtual and therefore not visible, not obvious, difficult to recognize. These transformations are referred to as the phenomena of transitive and dispersed subcultures.

Keywords:

methodology, modern psychology, subculture, identity, socio-cultural movements, latent changes, transdisciplinarity

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Riesman D., Glazer N., Denney R. The lonely crowd: a study of the changing American character. London: Yale University Press, 2001. 315 p. URL: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC757/ um/61816962/Riesman_Lonely-Crowd.pdf (дата обращения: 24.04.2019).

Hebdige D. Subculture: The meaning of style. London; New York: Routledge, 1981. 195 p. URL: http://www.erikclabaugh.com/wp-content/uploads/2014/08/181899847-Subculture.pdf (дата обращения: 02.06.2019).

Гусельцева М.С. Трансдисциплинарный подход в современной психологии // Вопросы психологии. 2018. № 5. С. 3–12.

Бхаргава Р. Не очевидно: Как выявлять тренды раньше других. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 282 с.

Гусельцева М.С. Психология повседневности в свете методологии латентных изменений. М.: Акрополь, 2019. 375 с. 6. Вахштайн В.С. Пять книг о посткритической социологии // Социология власти. 2012. № 6–7. С. 275–281.

Жолковский А.К. Мемуарные виньетки и другие non-fictions. Н. Новгород: URBI, 2000. 244 с.

Padgett J.F., Powell W.W. The Problem of Emergence // The Emergence of Organizations and Markets. Princeton, New York: Princeton University Press, 2012. Chapter 1 [PDF]. URL: http://assets.press. princeton.edu/chapters/s9909.pdf (дата обращения: 06.04.2019).

Padgett J.F. History, Evolution, and Social Networks. Do actors make relations or do relations make actors? 2014. URL: https://www.ias.edu/ideas/2014/padgett-evolution (дата обращения: 20.04.2019).

Парфенов Л.Г. Почему Россия не Финляндия? // Экодело. 2011. 12 апреля. URL: https:// ecodelo.org/4901-pochemu_rossiya_ne_finlyandiya-obshchestvo (дата обращения: 12.04.2019).

Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А.Холлом. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 208 с.

Singh S. The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography. New York: Fourth Estate, Doubleday, 1999. 416 p.

Ушакин С.А. Все в моей академической жизни довольно случайно // Историческая экспертиза. 2018. № 4 (17). С. 453–471. URL: https://istorex.ru/page/ushakin_sa_vse_v_moey_akademicheskoy_ zhizni_dovolno_sluchayno (дата обращения: 02.06.2019).

Перцев А. Радикализация и символизм: облик нового российского протеста // Московский центр Карнеги. 21.05.2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/79155 (дата обращения: 02.06.2019).

Прохорова И.Д. «Мы концептуализируем время». О Владимире Сорокине и литературной премии «НОС» // Настоящее время. 2018. № 3. URL: https://www.currenttime.tv/a/29035614.html (дата обращения: 20.02.2019).

Ермакова В. Как Маринина и Донцова начали в России феминизм // Домашний очаг. 2019. URL: https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/v-zashchitu-marininoy-i-doncovoy-ili-zachem-namchitat-damskie-detektivy (дата обращения: 20.03.2019).

Шнырова О. Суфражизм в истории и культуре Великобритании. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. 424 с.

Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб.: Алетейя, 2007. 539 с.

Асмолов А.Г. Идентификация варвара // Независимая газета. 2016. URL: http://www.ng.ru/ stsenarii/2016-10-25/10_6843_varvar.html (дата обращения: 03.06.2019).

Крастев И. После Европы. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 144 с.

Травин Д.Я. Европа: эффект «нашествия» // Economy Times. 2019. URL: http://economytimes. ru/gumanitarnyy-kontekst/evropa-effekt-nashestviya (дата обращения: 03.06.2019).

Эко У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст. Лекция, прочитанная в МГУ 20 мая 1998 г. URL: http://umbertoeco.ru/ot-interneta-k-gutenbergu-tekst-i-gipertekst/ (дата обращения: 03.06.2019).

Лиотар Ж. Заметка о смысле «пост» // Иностранная литература. 1994. № 1. С. 54–66.

Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. 347 с.

Скирбекк Г. Норвежский менталитет и модерность. М.: РОССПЭН, 2017. 198 с.

Шульман Е.М. Потребление сменяется с обладания объектом на получение впечатлений // Kalinka. 2019. № 8 (март — июнь). С. 150–159.

Пильюччи М. Как быть стоиком. Античная философия и современная жизнь. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 430 с.

Irvine W.B. A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy. Oxford University Press, 2008. 314 p.

Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Вахштайн В.(Ред.). Социология вещей: сборник статей. М.: Территория будущего, 2006. С. 342–364.


References

Riesman D., Glazer N., Denney R. The lonely crowd: a study of the changing American character. London, Yale University Press, 2001. 315 p. Available at: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC757/ um/61816962/Riesman_Lonely-Crowd.pdf (accessed: 24.04.2019).

Hebdige D. Subculture: The meaning of style. London, New York, Routledge, 1981. 195 p. Available at: http://www.erikclabaugh.com/wp-content/uploads/2014/08/181899847-Subculture.pdf (accessed: 02.06.2019).

Gusel’tseva M. S. Transdisciplinary approach in modern psychology. Voprosy psikhologii, 2018, no. 5, pp. 3–12. (In Russian)

Bkhargava R. Non-Obvious: How to Think Different, Curate Ideas & Predict the Future. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber Publ., 2016. 282 p. (In Russian)

Gusel’tseva M. S. Psychology of everyday life in the light of the methodology of latent changes. Moscow, Akropol’ Publ., 2019. 375 p. (In Russian)

Vakhshtain V. S. Five books on postcritical sociology. Sotsiologiia vlasti, 2012, no. 6–7, pp. 275–281. (In Russian)

Zholkovskii A.K. Memoir vignettes and other non-fictions. Nizhnii Novgorod, URBI Publ., 2000. 244 p. (In Russian)

Padgett J.F., Powell W.W. The Problem of Emergence. The Emergence of Organizations and Markets. Princeton, New York, Princeton University Press, 2012. Available at: http://assets.press.princeton.edu/chapters/s9909.pdf (accessed: 06.04.2019).

Padgett J.F. History, Evolution, and Social Networks. Do actors make relations or do relations make actors? 2014. Available at: https://www.ias.edu/ideas/2014/padgett-evolution (accessed: 20.04.2019).

Parfenov L.G. Why Russia is not Finland? Ekodelo, 2011. Available at: https://ecodelo.org/4901- pochemu_rossiya_ne_finlyandiya-obshchestvo (accessed: 12.04.2019). (In Russian)

Mann M. Power in the 21st century: conversations with John A.Hall. Moscow, Vysshei shkoly ekonomiki Publ., 2014. 208 p. (In Russian)

Singh S. The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography, New York, Fourth Estate, Doubleday, 1999. 416 p.

Ushakin S.A. “Everything in my academic life is quite random”. Istoricheskaya ekspertiza, 2018, no. 4 (17), pp. 453–471. Available at: https://istorex.ru/page/ushakin_sa_vse_v_moey_akademicheskoy_ zhizni_dovolno_sluchayno (accessed: 02.06.2019). (In Russian)

Pertsev A. Symbolism and Radicalization: The New Russian Protest. Moskovskii tsentr Karnegi. 21.05.2019. Available at: https://carnegie.ru/commentary/79155 (accessed: 02.06.2019). (In Russian)

Prokhorova I.D. “We conceptualize time”. About Vladimir Sorokin and the literary award “NOS”. Nastoyashchee vremy, 2018, no. 3. Available at: https://www.currenttime.tv/a/29035614.html (accessed: 20.02.2019). (In Russian)

Ermakova V. How Marinina and Dontsova started feminism in Russia. Domashnii ochag, 2019. Available at: https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/v-zashchitu-marininoy-i-doncovoy-ili-zachem-nam-chitat-damskie-detektivy (accessed: 20.03.2019). (In Russian)

Shnyrova O. Sufrazhizm in the history and culture of Great Britain. St. Petersburg, Izdatel’stvo Ivana Limbakha Publ., 2019. 424 p. (In Russian)

Yukina I.I . Russian feminism as a challenge of our time. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 2007. 539 p. (In Russian)

Asmolov A.G. Identification of the barbarian. Nezavisimaya gazeta. 2016. Available at: http://www. ng.ru/stsenarii/2016-10-25/10_6843_varvar.html (accessed: 03.06.2019). (In Russian)

Krastev I. After Europe. Moscow, Izdatel’skii dom «Delo» RANEPA Publ., 2018. 144 p. (In Russian)

Travin D.Ya. Europe: the effect of “invasion”. Economy Times, 2019. Available at: http://economytimes.ru/gumanitarnyy-kontekst/evropa-effekt-nashestviya (accessed: 03.06.2019). (In Russian)

Eko U. From the Internet to Gutenberg: text and hypertext. Lecture, read at Moscow State University on May 20, 1998. Available at: http://umbertoeco.ru/ot-interneta-k-gutenbergu-tekst-i-gipertekst/ (accessed: 03.06.2019). (In Russian)

Liotar Zh. Note on the meaning of “post”. Inostrannaya literature Publ., 1994, no. 1, pp. 54–66. (In Russian)

Inglkhart R. Cultural Evolution: How People’s Motivations are Changing and How this is Changing the World. Moscow, Mysl’ Publ., 2018. 347 p. (In Russian)

Skirbekk G. Norwegian mentality and modernity. Ed. Rus. Moscow, ROSSPEN Publ., 2017. 198 p. (In Russian)

Shul’man E.M. A consumption changes from owning an object to receiving impressions. . Kalinka. 2019, no. 8, pp. 150–159. (In Russian)

Pil’yuchchi M. How to Be a Stoic: Using Ancient Philosophy to Live. . Ed. Rus. Moscow, Al’pina nonfikshn Publ., 2017. 430 p. (In Russian)

Irvine W.B. A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy. . USA, Oxford University Press, 2008. 314 p.

Latour B. When things strike back: a possible contribution of ‘science studies’ to the social sciences. In: Vakhshtain V. (ed.). Sotsiologiya veshchei. Sbornik statei. . Moscow, Territoriia budushchego Publ., 2006, pp. 342–364. (In Russian)

Published

2019-10-19

How to Cite

Guseltseva, M. S. . (2019). Cultural and psychological transformations of modernity in light of the methodology of latent changes: subcultures. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology, 9(3), 229–242. https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.301

Issue

Section

Theory and Methodology of Psychology