Ролевая структура в молодой супружеской паре

Авторы

  • Юлия Евграфова ООО «Эксперт», Российская Федерация, 119002, Москва, Глазовский пер., 5

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.407

Аннотация

Рассматриваются ролевая структура в молодых супружеских парах и проблема распределения ролей между супругами. В настоящее время у большинства молодых супругов наблюдается рассогласование представлений о ролевой структуре семьи, вследствие чего возникают нарушения отношений между ними и трудности в процессе их адаптации к семейной жизни. Одной из причин подобных затруднений могут стать диффузные или жесткие границы молодой семьи, условия проживания супругов, а также отсутствие или наличие небольшого опыта совместного проживания с супругом. Представлены результаты эмпирического исследования ролевой структуры молодых супружеских пар. Выборку составили молодые супруги в количестве 400 человек, 200 молодых супружеских пар, не имеющих детей. Возраст супругов — 20–30 лет (средний возраст супругов 26,4 года). Стаж совместной жизни — до пяти лет. Методы исследования: анкетирование, тестирование, метод статистической обработки данных по t-критерию Стьюдента. В качестве методик исследования применялись социально- демографическая анкета и опросник «Распределение ролей в семье» (Ю. А. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская). Гипотезой стало предположение о том, что представления мужчин о ролевой структуре в молодых супружеских парах отличаются от представлений женщин, независимо от условий их проживания (совместно или раздельно с родителями). Были обнаружены статистически достоверные различия в реализации супругами следующих семейных ролей: в осуществлении функции воспитания детей, стабилизации эмоционального климата в семье, организации и поддержании быта. Приведены данные о распределении семейных ролей в молодых семьях, проживающих совместно и раздельно с родителями. Были сделаны выводы о том, что условия проживания молодой супружеской пары оказывают незначительное влияние на ее ролевую структуру, для которой характерно наличие черт эгалитарности. 

Ключевые слова:

ролевая структура, семейные роли, ролевые ожидания, рассогласование представлений о ролевой структуре семьи, условия проживания супругов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Антонов А. И. Анализ демографической ситуации и демографической политики в России и в мире // Демографические исследования: сб. ст. / под ред. А. И. Антонова. М.: Изд-во КДУ, 2009. С. 3–8.

Булгакова С. А. Кризис семьи и традиционных устоев в современном обществе // Инновационная наука. 2016. № 5. С. 215–217.

Егорова Н. Ю. Современное супружество: модели отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Социальные науки. 2013. Т. 4 (32). С. 20–26.

Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 92–100.

Репина Т. А. Кризис современной семьи: причины, особенности, последствия // Вестник ТГУ. 2008. Т. 62 (6). С. 313–317.

Карабанова О. А. Психология семейных отношений. Самара: Изд-во СИОКПП, 2001. 122 с.

Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. М.: Гардарики, 2007. 319 с.

Лидерс А. Г. Семья как психологическая система. М.: Обнинск, 2004. 436 с.

Андреева Т. В. Социально-психологические проблемы стабильности и успешности брачно-семейных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2009. Вып. 1. С. 129–140.

Бакланова О. Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношений: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2012. 25 с.

Клецина И. С. Гендерный подход в психологических исследованиях современных семейных отношений // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 5. Психология. № 4. С. 107–119.

Семья: психология, педагогика, социальная работа / под ред. А. А. Реана. М.: АСТ, 2010. 576 с.

Shirley M. Ogletree Gender role attitudes and expectations for marriage // Journal of Research on Women and Gender. 2014. Vol. 5. P. 71–82.

Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: спецпрактикум по социальной психологии. M.: Изд-во МГУ, 1987. 120 с.

Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1982. № 2. С. 147–151.

Навайтис Г. Семья и психология. Калининград: Полиграфическое объединение, 1996. 135 с.

Левкович В. П., Зуськова О. Э. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов // Психологический журнал. 1985. Т. 6 (3). С. 126–137.

Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996. 160 с.

Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной терапии / пер. с англ. А. Д. Иорданского. М.: Класс, 2006. 304 с.


References

Antonov A. I. Analysis of the demographic situation and demographic policy in Russia and in the world. Demograficheskie issledovaniia: sb. st. Ed. by A. I. Antonov. Moscow, KDU Publ., 2009, pp. 3–8. (In Russian)

Bulgakova S. A. Family crisis and traditional foundations in modern society. Innovatsionnaia nauka, 2016, no. 5, pp. 215–217. (In Russian)

Egorova N. Iu. Modern Matrimony: models of relations. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. Sotsial'nye nauki, 2013, vol. 32 (4), pp. 20–26. (In Russian)

Kartseva L. V. Model of a family in the conditions of transformation of the Russian society. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2003, no. 7, pp. 92–100. (In Russian)

Repina T. A. The crisis of the modern family: causes, features, consequences. Vestnik TGU, 2008, vol. 62 (6), pp. 313–317. (In Russian)

Karabanova O. A. Psychology of family relations. Samara, SIOKPP Publ., 2001. 122 p. (In Russian)

Karabanova O. A. Psychology of family relations and the basics of family counseling. Moscow, Gardariki Publ., 2007. 319 p. (In Russian)

Liders A. G. Family as a psychological system. Moscow, Obninsk Publ., 2004. 436 p. (In Russian)

Andreeva T. V. Socio-psychological problems of stability and success of marriage and family relations. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriia 12. Psikhologiia. Sotsiologiia. Pedagogika, 2009, vol. 1, pp. 129–140. (In Russian)

Baklanova O. E. Coherence of matrimonial roles as a factor in the development of productive marriage and family relations: author. dis. … cand. psychol. sciences. St. Petersburg, 2012. 25 p. (In Russian)

Kletsina I. S. Gender approach in psychological studies of modern family relations. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A. S. Pushkina. Vol. 5. Psikhologiia, 2011, no. 4, pp. 107–119. (In Russian)

Family: psychology, pedagogy, social work. Ed. by A. A. Rean. Moscow, AST Publ., 2010. 576 p. (In Russian)

Shirley M. Ogletree Gender role attitudes and expectations for marriage. Journal of Research on Women and Gender, 2014, vol. 5, pp. 71–82.

Aleshina Iu. E., Gozman L. Ia., Dubovskaia E. M. Socio-psychological methods for the study of marital relations: Special practicum on social psychology. Moscow, Moscow State Univ. Publ., 1987. 120 p. (In Russian)

Obozov N. N., Obozova A. N. Diagnosis of marital difficulties. Psikhologicheskii zhurnal, 1982, no. 2, pp. 147–151. (In Russian)

Navaitis G. Family and psychology. Kaliningrad, Poligraficheskoe ob"edinenie Publ., 1996. 135 p. (In Russian)

Levkovich V. P., Zus'kova O. E. Socio-psychological approach to the study of marital conflicts. Psikhologicheskii zhurnal, 1985, vol. 6 (3), pp. 126–137. (In Russian)

Druzhinin V. N. Family psychology. Moscow, KSP Publ., 1996. 160 p. (In Russian)

Minukhin S., Fishman Ch. Techniques for family therapy. Rus. Ed. Moscow, Klass Publ., 2006. 304 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

02.12.2019

Как цитировать

Евграфова, Ю. (2019). Ролевая структура в молодой супружеской паре. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 9(4), 411–423. https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.407

Выпуск

Том 9 № 4 (2019)

Раздел

Эмпирические и экспериментальные исследования

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.