Субкультуры: культурно-психологические трансформации современности в свете методологии латентных изменений
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.301Аннотация
Представление о субкультурах возникло в связи с осмыслением неоднородности общества и необходимостью дифференциации жизненных стилей в пределах определенной культуры. Тем самым оно отражало тенденции усложнения, индивидуализации, разнообразия образов жизни человека. На протяжении ХХ века фокусы внимания исследователей смещались от теорий культуры к субкультурам; от феноменологии субкультур к изучению неформальных движений, «городских племен», малых культуральных традиций, наконец, к трансформации ценностей. Сегодня на переднем плане анализа оказались проблемы мобильности и множественности идентичности, которые развиваются в текучей и транзитивной социокультурной среде. Все это потребовало иного концептуального языка и поиска новых методологических стратегий. Понятие «субкультура» нередко критикуется и как аналитический конструкт, и как исчезающая реальность в связи с распространением глобализации, смешиванием традиций, ценностей и разных стилей жизни, а изучение идентичности все чаще происходит в рамках трансдисциплинарных и полипарадигмальных подходов. Новый взгляд на трансформации современности развивает методология латентных изменений, учиты- вающая лабильность, антиномичность и неоднозначность феноменов идентичности и субкультуры. Изменяются формы и способы организации субкультур в наши дни. Субкультуры могут быть представлены в социальном пространстве малыми вкраплениями, они дисперсны, рассредоточенны, виртуальны и потому незаметны наблюдателю, неочевидны, с трудом опознаваемы.
Ключевые слова:
методология, психология современность, субкультура, идентичность, социокультурные движения, латентные изменения, трансдисциплинарность
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Riesman D., Glazer N., Denney R. The lonely crowd: a study of the changing American character. London: Yale University Press, 2001. 315 p. URL: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC757/ um/61816962/Riesman_Lonely-Crowd.pdf (дата обращения: 24.04.2019).
Hebdige D. Subculture: The meaning of style. London; New York: Routledge, 1981. 195 p. URL: http://www.erikclabaugh.com/wp-content/uploads/2014/08/181899847-Subculture.pdf (дата обращения: 02.06.2019).
Гусельцева М.С. Трансдисциплинарный подход в современной психологии // Вопросы психологии. 2018. № 5. С. 3–12.
Бхаргава Р. Не очевидно: Как выявлять тренды раньше других. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 282 с.
Гусельцева М.С. Психология повседневности в свете методологии латентных изменений. М.: Акрополь, 2019. 375 с. 6. Вахштайн В.С. Пять книг о посткритической социологии // Социология власти. 2012. № 6–7. С. 275–281.
Жолковский А.К. Мемуарные виньетки и другие non-fictions. Н. Новгород: URBI, 2000. 244 с.
Padgett J.F., Powell W.W. The Problem of Emergence // The Emergence of Organizations and Markets. Princeton, New York: Princeton University Press, 2012. Chapter 1 [PDF]. URL: http://assets.press. princeton.edu/chapters/s9909.pdf (дата обращения: 06.04.2019).
Padgett J.F. History, Evolution, and Social Networks. Do actors make relations or do relations make actors? 2014. URL: https://www.ias.edu/ideas/2014/padgett-evolution (дата обращения: 20.04.2019).
Парфенов Л.Г. Почему Россия не Финляндия? // Экодело. 2011. 12 апреля. URL: https:// ecodelo.org/4901-pochemu_rossiya_ne_finlyandiya-obshchestvo (дата обращения: 12.04.2019).
Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А.Холлом. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 208 с.
Singh S. The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography. New York: Fourth Estate, Doubleday, 1999. 416 p.
Ушакин С.А. Все в моей академической жизни довольно случайно // Историческая экспертиза. 2018. № 4 (17). С. 453–471. URL: https://istorex.ru/page/ushakin_sa_vse_v_moey_akademicheskoy_ zhizni_dovolno_sluchayno (дата обращения: 02.06.2019).
Перцев А. Радикализация и символизм: облик нового российского протеста // Московский центр Карнеги. 21.05.2019. URL: https://carnegie.ru/commentary/79155 (дата обращения: 02.06.2019).
Прохорова И.Д. «Мы концептуализируем время». О Владимире Сорокине и литературной премии «НОС» // Настоящее время. 2018. № 3. URL: https://www.currenttime.tv/a/29035614.html (дата обращения: 20.02.2019).
Ермакова В. Как Маринина и Донцова начали в России феминизм // Домашний очаг. 2019. URL: https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/v-zashchitu-marininoy-i-doncovoy-ili-zachem-namchitat-damskie-detektivy (дата обращения: 20.03.2019).
Шнырова О. Суфражизм в истории и культуре Великобритании. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2019. 424 с.
Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб.: Алетейя, 2007. 539 с.
Асмолов А.Г. Идентификация варвара // Независимая газета. 2016. URL: http://www.ng.ru/ stsenarii/2016-10-25/10_6843_varvar.html (дата обращения: 03.06.2019).
Крастев И. После Европы. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. 144 с.
Травин Д.Я. Европа: эффект «нашествия» // Economy Times. 2019. URL: http://economytimes. ru/gumanitarnyy-kontekst/evropa-effekt-nashestviya (дата обращения: 03.06.2019).
Эко У. От Интернета к Гуттенбергу: текст и гипертекст. Лекция, прочитанная в МГУ 20 мая 1998 г. URL: http://umbertoeco.ru/ot-interneta-k-gutenbergu-tekst-i-gipertekst/ (дата обращения: 03.06.2019).
Лиотар Ж. Заметка о смысле «пост» // Иностранная литература. 1994. № 1. С. 54–66.
Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М.: Мысль, 2018. 347 с.
Скирбекк Г. Норвежский менталитет и модерность. М.: РОССПЭН, 2017. 198 с.
Шульман Е.М. Потребление сменяется с обладания объектом на получение впечатлений // Kalinka. 2019. № 8 (март — июнь). С. 150–159.
Пильюччи М. Как быть стоиком. Античная философия и современная жизнь. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 430 с.
Irvine W.B. A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy. Oxford University Press, 2008. 314 p.
Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Вахштайн В.(Ред.). Социология вещей: сборник статей. М.: Территория будущего, 2006. С. 342–364.
References
Riesman D., Glazer N., Denney R. The lonely crowd: a study of the changing American character. London, Yale University Press, 2001. 315 p. Available at: https://is.muni.cz/el/1423/jaro2016/SOC757/ um/61816962/Riesman_Lonely-Crowd.pdf (accessed: 24.04.2019).
Hebdige D. Subculture: The meaning of style. London, New York, Routledge, 1981. 195 p. Available at: http://www.erikclabaugh.com/wp-content/uploads/2014/08/181899847-Subculture.pdf (accessed: 02.06.2019).
Gusel’tseva M. S. Transdisciplinary approach in modern psychology. Voprosy psikhologii, 2018, no. 5, pp. 3–12. (In Russian)
Bkhargava R. Non-Obvious: How to Think Different, Curate Ideas & Predict the Future. Moscow, Mann, Ivanov i Ferber Publ., 2016. 282 p. (In Russian)
Gusel’tseva M. S. Psychology of everyday life in the light of the methodology of latent changes. Moscow, Akropol’ Publ., 2019. 375 p. (In Russian)
Vakhshtain V. S. Five books on postcritical sociology. Sotsiologiia vlasti, 2012, no. 6–7, pp. 275–281. (In Russian)
Zholkovskii A.K. Memoir vignettes and other non-fictions. Nizhnii Novgorod, URBI Publ., 2000. 244 p. (In Russian)
Padgett J.F., Powell W.W. The Problem of Emergence. The Emergence of Organizations and Markets. Princeton, New York, Princeton University Press, 2012. Available at: http://assets.press.princeton.edu/chapters/s9909.pdf (accessed: 06.04.2019).
Padgett J.F. History, Evolution, and Social Networks. Do actors make relations or do relations make actors? 2014. Available at: https://www.ias.edu/ideas/2014/padgett-evolution (accessed: 20.04.2019).
Parfenov L.G. Why Russia is not Finland? Ekodelo, 2011. Available at: https://ecodelo.org/4901- pochemu_rossiya_ne_finlyandiya-obshchestvo (accessed: 12.04.2019). (In Russian)
Mann M. Power in the 21st century: conversations with John A.Hall. Moscow, Vysshei shkoly ekonomiki Publ., 2014. 208 p. (In Russian)
Singh S. The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography, New York, Fourth Estate, Doubleday, 1999. 416 p.
Ushakin S.A. “Everything in my academic life is quite random”. Istoricheskaya ekspertiza, 2018, no. 4 (17), pp. 453–471. Available at: https://istorex.ru/page/ushakin_sa_vse_v_moey_akademicheskoy_ zhizni_dovolno_sluchayno (accessed: 02.06.2019). (In Russian)
Pertsev A. Symbolism and Radicalization: The New Russian Protest. Moskovskii tsentr Karnegi. 21.05.2019. Available at: https://carnegie.ru/commentary/79155 (accessed: 02.06.2019). (In Russian)
Prokhorova I.D. “We conceptualize time”. About Vladimir Sorokin and the literary award “NOS”. Nastoyashchee vremy, 2018, no. 3. Available at: https://www.currenttime.tv/a/29035614.html (accessed: 20.02.2019). (In Russian)
Ermakova V. How Marinina and Dontsova started feminism in Russia. Domashnii ochag, 2019. Available at: https://www.goodhouse.ru/obshchestvo/mnenie/v-zashchitu-marininoy-i-doncovoy-ili-zachem-nam-chitat-damskie-detektivy (accessed: 20.03.2019). (In Russian)
Shnyrova O. Sufrazhizm in the history and culture of Great Britain. St. Petersburg, Izdatel’stvo Ivana Limbakha Publ., 2019. 424 p. (In Russian)
Yukina I.I . Russian feminism as a challenge of our time. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 2007. 539 p. (In Russian)
Asmolov A.G. Identification of the barbarian. Nezavisimaya gazeta. 2016. Available at: http://www. ng.ru/stsenarii/2016-10-25/10_6843_varvar.html (accessed: 03.06.2019). (In Russian)
Krastev I. After Europe. Moscow, Izdatel’skii dom «Delo» RANEPA Publ., 2018. 144 p. (In Russian)
Travin D.Ya. Europe: the effect of “invasion”. Economy Times, 2019. Available at: http://economytimes.ru/gumanitarnyy-kontekst/evropa-effekt-nashestviya (accessed: 03.06.2019). (In Russian)
Eko U. From the Internet to Gutenberg: text and hypertext. Lecture, read at Moscow State University on May 20, 1998. Available at: http://umbertoeco.ru/ot-interneta-k-gutenbergu-tekst-i-gipertekst/ (accessed: 03.06.2019). (In Russian)
Liotar Zh. Note on the meaning of “post”. Inostrannaya literature Publ., 1994, no. 1, pp. 54–66. (In Russian)
Inglkhart R. Cultural Evolution: How People’s Motivations are Changing and How this is Changing the World. Moscow, Mysl’ Publ., 2018. 347 p. (In Russian)
Skirbekk G. Norwegian mentality and modernity. Ed. Rus. Moscow, ROSSPEN Publ., 2017. 198 p. (In Russian)
Shul’man E.M. A consumption changes from owning an object to receiving impressions. . Kalinka. 2019, no. 8, pp. 150–159. (In Russian)
Pil’yuchchi M. How to Be a Stoic: Using Ancient Philosophy to Live. . Ed. Rus. Moscow, Al’pina nonfikshn Publ., 2017. 430 p. (In Russian)
Irvine W.B. A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy. . USA, Oxford University Press, 2008. 314 p.
Latour B. When things strike back: a possible contribution of ‘science studies’ to the social sciences. In: Vakhshtain V. (ed.). Sotsiologiya veshchei. Sbornik statei. . Moscow, Territoriia budushchego Publ., 2006, pp. 342–364. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
19.10.2019
Как цитировать
Гусельцева, М. С. (2019). Субкультуры: культурно-психологические трансформации современности в свете методологии латентных изменений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 9(3), 229–242. https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.301
Выпуск
Раздел
Теория и методология психологии
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
