Смысложизненное состояние как показатель субъектного развития личности

Авторы

  • Константин Викторович Карпинский Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Республика Беларусь, 230000, Гродно, ул. Э. Ожешко, 22

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2019.101

Аннотация

В статье представлены результаты теоретико-эмпирического исследования смысло-жизненных состояний как психологических индикаторов, указывающих на достигнутый уровень субъектного развития личности. Обосновывается идея о существовании особого класса задач личностного развития, принятие и решение которых детерминирует становление личности субъектом индивидуальной жизни. К этому классу относятся смыслопоисковая, смыслосберегающая и смыслореализационная задачи, которые соответственно предполагают самоопределение, самосохранение и самореализацию личности в качестве субъекта жизни. Эти задачи в современных обществах и культурах носят нормативный характер и актуализируются в определенном возрасте, социальная ситуация которого предоставляет свободу и возлагает ответственность на личность за распоряжение собственной жизнью. Смысложизненное состояние личности определяется ее внутренней позицией по отношению к смысложизненным задачам — их субъективным принятием-непринятием, а также активностью и продуктивностью их решения. Предлагается теоретически и эмпирически обоснованная типология смысложизненных состояний, в рамках которой дифференцируются стагнативное, кризисное, конфликтное и благополучное состояния. На материале исследования популяционной белорусской выборки доказано, что люди, испытывающие разнотипные состояния, характеризуются различным уровнем развития субъектных свойств. Состояние стагнации соответствует бессубъектности — неразвитости субъекта жизни, когда специфические задачи развития даже не приняты личностью. Состояние кризиса соотносится либо с первичной бессубъектностью, либо с вторичной десубъектизацией — со срывом развития личности, обусловленным нерешенностью или нерешаемостью принятых смысложизненных задач. Состояние благополучия соответствует ситуации развитой и полноценно функционирующей субъектности, когда смысложизненные задачи приняты и успешно решаются личностью. Состояние конфликта соотносится с ограниченной субъектностью, при которой, успешно решая задачи поиска и сохранения смысла, личность сталкивается с невозможностью или неспособностью решить другие задачи, как правило, связанные с практической реализацией этого смысла. Также подтверждена гипотеза о том, что индивидуальные различия в выраженности (развитости) субъектных свойств обусловлены внутренней позицией человека в отношении смысложизненных задач и успехом-неуспехом их решения в повседневной жизни.

Ключевые слова:

личность, субъект жизни, смысложизненные задачи, осмысленность жизни, смысложизненный кризис, смысложизненные состояния

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Гришина Н. В. Экзистенциальная психология в поисках своего вектора развития // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 42.

Карпинский К. В. Смысложизненный кризис в развитии личности: Анализ концепций отечественной и зарубежной психологии. Гродно: ГрГУ, М.: ПИ РАО, 2015. 319 с.

Debats D. L., Drost J., Hansen P. Experiences of meaning in life: A combined qualitative and quantitative approach // British Journal of Psychology. 1995. Vol. 86. P. 359–375.

Schnell T. Existential Indifference: Another Quality of Meaning in Life // Journal of Humanistic Psychology. 2010. Vol. 50, N 3. P. 351–373.

Damasio B. F., Koller S. H. Complex Experiences of Meaning in Life: Individual Differences Among Sociodemographic Variables, Sources of Meaning and Psychological Functioning // Social Indicators Research. 2015. Vol. 123, N 1. P. 161–181.

Леонтьев Д. А., Тараненко О. А., Калашникова О. Э. Специфика осмысленности жизни у различных групп кризисных пациентов // Мир психологии. 2017. № 3. С. 190–201.

Карпинский К. В. Неоптимальный смысл: психологические тупики жизненного пути личности. Гродно: ГрГУ, 2016. 539 с.

Куликов Л. В. Психология настроения. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 228 с.

Прохоров А. О. Интегрирующая функция психических состояний // Психологический журнал. 1994. Т. 15, № 3. С. 136–145.


References

Grishina N. V. Ekzistentsial’naia psikhologiia v poiskakh svoego vektora razvitiia [Existential psychology in a search for the direction of further development]. Psihologicheskie issledovaniia [Psychological Studies], 2015, vol. 8, no. 42. (In Russian)

Karpinskii K. V. Smyslozhiznennyi krizis v razvitii lichnosti: Analiz kontseptsii otechestvennoi i zarubezhnoi psikhologii [Crisis of meaning of life in personality development]. Grodno, GrGU; Moscow, PI RAO, 2015, 319 p. (In Russian)

Debats D. L., Drost J., Hansen P. Experiences of meaning in life: A combined qualitative and quantitative

approach. British Journal of Psychology, 1995, vol. 86, pp. 359–375.

Schnell T. Existential Indifference: Another Quality of Meaning in Life. Journal of Humanistic Psychology, 2010, vol. 50, no. 3, pp. 351–373.

Damasio B. F., Koller S. H. Complex Experiences of Meaning in Life: Individual Differences Among Sociodemographic Variables, Sources of Meaning and Psychological Functioning. Social Indicators Research, 2015, vol. 123, no. 1, pp. 161–181.

Leont’ev D. A., Taranenko O. A., Kalashnikova O. E. Spetsifika osmyslennosti zhizni u razlichnykh grupp krizisnykh patsientov [Specificity of the meaningfulness of life in different crisis patients]. Mir psihologii [Psychology world], 2017, no. 3, pp. 190–201. (In Russian)

Karpinskii K. V. Neoptimal’nyi smysl: psikhologicheskie tupiki zhiznennogo puti lichnosti [Nonoptimal meaning of life: psychological dead ends of individual life way]. Grodno, GrGU Publ., 2016, 539 p. (In Russian)

Kulikov L. V. Psikhologiia nastroeniia [Psychology of mood]. St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 1997, 228 p. (In Russian)

Prokhorov A. O. Integriruiushchaia funktsiia psikhicheskikh sostoianii [Integrative function of the psychic states]. Psikhologicheskii zhurnal [Psychological journal], 1994, vol. 15, no. 3, pp. 136–145. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

07.03.2019

Как цитировать

Карпинский, К. В. (2019). Смысложизненное состояние как показатель субъектного развития личности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 9(1), 7–20. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2019.101

Выпуск

Раздел

Теория и методология психологии