Особенности совладания с ситуациями изменений у представителей азербайджанской культуры
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.407Аннотация
Статья посвящена анализу реагирования азербайджанцев на жизненные ситуации изменений. Поскольку ситуации изменений характеризуются динамичностью, неопределенностью и высокими затратами ресурсов, а восприятие таких событий зачастую связано со стрессом и угрозой, феномен реагирования на перемены и структурную неопределенность может изучаться в контексте совладания. Эмпирическое исследование проведено на основе смешанного дизайна и включает два этапа. На первом этапе в процессе анализа количественных данных азербайджанской выборки (N=278) расcмотрены показатели согласованности и интеркорреляций шкал, описательной статистики, а также результаты эксплораторного факторного анализа опросника «Типы реагирования на ситуацию изменений» (ТРСИ). Выявлены изменения психометрических свойств ТРСИ. Для объяснения этих результатов на втором этапе с помощью алгоритмов кодирования, предложенных в рамках метода обоснованной теории К.Чармаз, проанализированы описания моделей реагирования на изменения (N=42), а также проведен качественный анализ пояснений к рисункам «Образ изменений» (N=88). Обнаружено, что большинство азербайджанских респондентов сообщают о редком предпочтении структурной неопределенности и частом стремлении сохранить стабильность обстановки. Показано различие моделей реагирования на изменения, которые описали азербайджанские и российские студенты-психологи. При том, что способы называются схожие (планирование, позитивная переоценка и др.), их сочетание в моделях, а также категоризация (относится ли действие к принятию или непринятию перемен) — расходятся. В опоре на анализ количественных и качественных данных описано амбивалентное реагирование: использование стратегий как принятия, так и непринятия перемен. Результаты обсуждаются в двух контекстах: 1) ценностей культуры Азербайджана (коллективизм, ориентация на правила); 2) необходимости комплексного рассмотрения стратегий совладания. В целом исследование расширяет представления о механизмах культурной детерминации совладания с ситуацией перемен и структурной неопределенностью и предлагает новую схему анализа данных, позволяющую выявлять культурные различия.
Ключевые слова:
жизненная ситуация изменений, копинг-стратегия, структурная неопределенность, ориентация на правила
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Агадуллина Е. Р., Белинская Е. П., Джураева М. Р. Личностные и ситуационные предикторы проактивного совладания с трудными жизненными ситуациями: кросс-культурные различия // Национальный психологический журнал. 2020. № 3 (39). С. 30–38. https://doi.org/10.11621/npj.2020.0304
Базаров Т. Ю., Сычева М. П. Создание и апробация опросника «Стили реагирования на изменения» // Психологические исследования. 2012. № 5 (25). С. 12.
Битюцкая Е. В. Репрезентации копинг-стратегий ухода в рисунках // Творчество в современном мире: человек, общество, технологии: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Я. А. Пономарева / под общ. ред. Д. В. Ушакова, И. Ю. Владимирова, А. А. Медынцева. М.: Институт психологии РАН, 2020а. С. 71–72.
Битюцкая Е. В. Структура и динамика образа трудной жизненной ситуации // Вопросы психологии. 2020б. № 66 (3). С. 116–131.
Битюцкая Е. В. Человек и ситуация неопределенности: стратегии взаимодействия // Личность профессионала: развитие, образование, здоровье: сборник научных статей. Вып. 5. Омск. Кельце. Пловдив / отв. ред. Е. С. Асмаковец. Омск: КАН, 2020в. С. 44–50.
Битюцкая Е. В., Базаров Т. Ю. Особенности восприятия жизненных событий людьми с разными предпочитаемыми стилями реагирования на изменения // Вопросы психологии. 2019. № 3. С. 94–106.
Битюцкая Е. В., Баханова Е. А., Корнеев А. А. Моделирование процесса совладания с трудной жизненной ситуацией // Национальный психологический журнал. 2015. № 2. С. 41–55.
Битюцкая Е. В., Базаров Т. Ю., Корнеев А. А. Опросник «Типы реагирования на ситуацию изменений»: структура шкал и психометрические показатели // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 18 (2). С. 297–316.
Веракса Н. Е. Формы репрезентации ситуации у дошкольников // Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование. 2015. № 1. С. 55–64.
Гришина Н. В. Изменения жизненной ситуации: ситуационный подход // Психологические исследования. 2013. № 6 (30). С. 3. https://doi.org/10.54359/ps.v6i30.684
Гулиев Г. Архетипичные Азери: лики менталитета. Баку: Ени Hесил, 2002.
Жданова А. В. Культурно-этнические и психологические особенности переживаний азербайджанцев в экстремальных ситуациях // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6, № 3. С. 491–497. https://doi.org/10.33619/2414-2948/52/59
Колантаевская А. С., Гришина Н. В., Базаров Т. Ю. Стилевые особенности самодетерминации в ситуации жизненных изменений // Вестник СПбГУ. Сер. 16. Психология. Педагогика. 2016. № 4. С. 51–62.
Коломбатто Э. Рынки, мораль и экономическая политика. Новый подход к защите экономики свободного рынка. М.: Мысль, 2016.
Крюкова Т. Л., Гущина Т. В. Культура, стресс и копинг: социокультурная контекстуализация совладающего поведения. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова; КГТУ, 2015.
Леонтьев Д. А. Вызов неопределенности как центральная проблема психологии личности // Психологические исследования. 2015. № 8 (40). https://doi.org/10.54359/ps.v8i40.555
Мурсалыева Г. М. Структура этнической идентичности современных подростков в межкультурном пространстве // Кронос: общественные науки. 2020. № 1 (18). С. 37–40.
Панкратова А. А., Осин Е. Н., Гасанова У. У. Уровень горизонтального и вертикального индивидуализма и коллективизма в России и Азербайджане // Психологические исследования. 2017. № 10 (55). https://doi.org/10.54359/ps.v10i55.352
Первушина О. Н. Человек и неопределенность: на подступах к постановке проблемы // Вестник НГУ. Сер. Психология. 2007. № 1 (1). С. 11–19.
Поддьяков А. Н. Развитие исследовательской инициативности в детском возрасте: дис. … д-ра психол. наук. М., 2001.
Психология личности: Пребывание в изменении / под ред. Н. В. Гришиной. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2019.
Соколова Е. Т. Шок от столкновения с социокультурной неопределенностью: клинический взгляд // Психологические исследования. 2015. № 8 (40). https://doi.org/10.54359/ps.v8i40.560
Charmaz K. Grounded theory // Qualitative psychology: A practical guide to research methods / Smith J. A. (ed.). London: SAGE Publications, 2015. P. 53–84.
Furnham A., Marks J. Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature // Psychology. 2013. Vol. 4 (9). Р. 717–728.
Kuo B. C. Collectivism and coping: current theories, evidence, and measurements of collective coping // International Journal of Psychology. 2013. Vol. 48 (3). P. 374–388. https://doi.org/10.1080/00207594.2011.640681
Lewin K. Field theory in social science: Selected theoretical papers / D. Cartwright (ed.). New York: Harper, 1951.
Hofstede G. Culture’s consequences: International Differences in Work Related Values. London; Beverly Hills: SAGE Publications, 1980.
Rogers E. M. Diffusion of innovations. 5th ed. New York: Free Press, 2003.
Rosen N. O., Ivanova E., Knäuper B. Differentiating intolerance of uncertainty from three related but distinct constructs // Anxiety, Stress, Coping. 2014. Vol. 27 (1). Р. 55–73. https://doi.org/10.1080/10615806.2013.815743
Triandis H. C. Culture and social behavior. New York: McGraw-Hill, 1994.
Wong P. T. P., Reker G. T., Peacock E. J. A resource-congruence model of coping and the development of the coping schemas inventory // Handbook of Multicultural Perspectives on Stress and Coping / P. T. P. Wong, L. C. J. Wong (eds). New York: Spring Publications, 2006. P. 223–283. https://doi.org/10.1007/0-387-26238-5_11
References
Agadullina, E. R., Belinskaya, E. P., Juraeva, M. R. (2020). Personal and situational predictors of proactive coping with difficult life situations: cross-cultural differences. National Psychological Journal, 3 (39), 30–38. (In Russian)
Bazarov, T. Yu., Sycheva, M. P. (2012). Development and approbation of “Change Response Styles Questionnaire”. Psikhologicheskie issledovaniia, 5 (25), 12. (In Russian)
Bityutskaya, E. V. (2020а). Representations of coping strategies of care in drawings. Creativity in the modern world: man, society, technology: Proceedings of the All-Russian Scientific Conference dedicated to the 100th anniversary of the birth of Ya. A. Ponomareva (pp. 71–72). D. V. Ushakov, I. Yu. Vladimirov, A. A. Medyntsev (eds). Moscow, Institute of Psychology of the RAS Press. (In Russian)
Bityutskaya, E. V. (2020b). Structure and dynamics of the image of a difficult life situation. Voprosy psikhologii, 66 (3), 116–131. (In Russian)
Bityutskaya, E. V. (2020c). Man and the situation of uncertainty: interaction strategies. In: Personality of a professional: development, education, health: Collection of scientific articles (pp. 44–50). Iss. 5. Omsk. Kielce. Plovdiv. Rev. E. S. Asmakovets (ed.). Omsk, KAN Publ. (In Russian)
Bityutskaya, E. V., Bakhanova, E. A., Korneev, A. A. (2015). Modeling the process of coping with a difficult life situation. National Psychological Journal, 2, 41–55. (In Russian)
Bityutskaya, E. V., Bazarov, T. Yu. (2019). Features of the perception of life events by people with different preferred styles of responding to changes. Voprosy psikhologii, 3, 94–106. (In Russian)
Bityutskaya, E. V., Bazarov, T. Yu., Korneev, A. A. (2021). Questionnaire types of response to the situation of changes: the structure of scales and psychometric indicators. Psychology. Journal of the Higher School of Economics, 18 (2), 297–316. (In Russian)
Charmaz, K. (2015). Grounded theory. Qualitative psychology: A practical guide to research methods (pp. 53–84). J. A. Smith (ed.). London, SAGE Publications Ltd.
Colombatto, E. (2016). Markets morals, and policy-making: A new defense of free-market economics thought. Moscow, Mysl’ Publ. (In Russian)
Furnham, A., Marks, J. (2013). Tolerance of Ambiguity: A Review of the Recent Literature. Psychology, 4 (9), 717–728.
Grishina, N. V. (2013). Changes in the life situation: a situational approach. Psikhologicheskie issledovaniya, 6 (30), 3. (In Russian)
Guliyev, G. (2002). Archetypal Azeri: faces of mentality. Baku, Eni Nesil Publ. (In Russian)
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International Differences in Work Related Values. London, Beverly Hills, SAGE Publications.
Kolantaevskaya, A. S., Grishina, N. V., Bazarov, T. Yu. (2016). Stylistic features of self-determination in situations of life changes. Vestnik of Saint Petersburg University. Ser. 16. Psychology. Pedagogy, 4, 51–62. (In Russian)
Kryukova, T. L., Gushchina, T. V. (2015). Culture, stress and coping: sociocultural contextualization of coping behavior. Kostroma, KSU Nekrasov Press, KSTU Press. (In Russian)
Kuo, B. C. (2013). Collectivism and coping: current theories, evidence, and measurements of collective coping. International Journal of Psychology, 48 (3), 374–388.
Leontiev, D. A. (2015). The challenge of uncertainty as a central problem of personality psychology. Psikhologicheskie issledovaniia, 8 (40). (In Russian)
Lewin, K. (1951). Field theory in social science: Selected theoretical papers. D. Cartwright (ed.). New York, Harper.
Mursalyeva, G. M. (2020). The structure of the ethnic identity of modern adolescents in the intercultural space. Kronos: social sciences, 1 (18), 37–40. (In Russian)
Pankratova, A. A., Osin, E. N., Gasanova, U. U. (2017). The level of horizontal and vertical individualism and collectivism in Russia and Azerbaijan. Psikhologicheskie issledovaniia, 10 (55). https://doi.org/10.54359/ps.v10i55.352 (In Russian)
Pervushina, O. N. (2007). Man and uncertainty: On the approaches to the statement of the problem. Vestnik of Novosibirsk State University. Ser. Psychology, 1 (1), 11–19. (In Russian)
Poddyakov, A. N. (2001). Development of zeal for search in childhood. Dr. Sci. thesis. Moscow, Lomonosov Moscow State University Press. (In Russian)
Psychology of personality: Staying in change (2019). N. V. Grishina (ed.). St Petersburg, St Petersburg University Press. (In Russian)
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. 5th ed. New York, Free Press.
Rosen, N. O., Ivanova, E., Knäuper, B. (2014). Differentiating intolerance of uncertainty from three related but distinct constructs. Anxiety, Stress, Coping, 27 (1), 55–73.
Sokolova, E. T. (2015). Shock from a collision with sociocultural uncertainty: a clinical view. Psikhologicheskie issledovaniia, 8 (40). (In Russian)
Triandis, H. C. (1994). Culture and social behavior. New York, McGraw-Hill.
Veraksa, N. E. (2015). Forms of representation of the situation among preschoolers. Vestnik of Russian State Humanitarian University. Ser. Psychology. Pedagogy. Education, 1, 55–64. (In Russian)
Wong, P. T. P., Reker, G. T., Peacock, E. J. (2006). A resource-congruence model of coping and the development of the coping schemas inventory. In: Handbook of Multicultural Perspectives on Stress and Coping (pp. 223–283). P. T. P. Wong, L. C. J. Wong (еds). New York, Springer Publishing.
Zhdanova, A. V. (2020). Cultural-ethnic and psychological features of the experiences of Azerbaijanis in extreme situations. Vestnik of science and practice, 6 (3), 491–497. (In Russian)
Загрузки
Опубликован
14.12.2022
Как цитировать
Битюцкая, Е., & Ханалиева, Н. (2022). Особенности совладания с ситуациями изменений у представителей азербайджанской культуры. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 12(4), 487–506. https://doi.org/10.21638/spbu16.2022.407
Выпуск
Раздел
Эмпирические и экспериментальные исследования
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
